Denuncia Ciper Chile

OCULTÓ INFORMACIÓN AL IGUAL QUE EL PREFECTO DE CAUTÍN DESTITUIDO
General Gordon hizo cambiar parte policial para proteger a su hijo que chocó y se dio a la fuga
Por : Gustavo Villarrubia en Reportajes de investigación
Publicado: 01.09.2011


La muerte del joven Manuel Gutiérrez, por una bala disparada por un policía, provocó la destitución del autor y de otros ocho carabineros por ocultamiento de información. El mismo día que anunció la sanción, el general Gordon llamó a retiro al prefecto de Cautín, coronel Fernando Barja, por intervenir en un procedimiento policial para proteger a su hijo. CIPER obtuvo testimonios y documentos que indican que hace un año Gordon también ocultó información haciendo modificar un parte policial que daba cuenta que su hijo chocó con su camioneta Chevrolet a una joven en Providencia, dándose a la fuga.

Polémica fue la respuesta del director general de Carabineros, Eduardo Gordon, frente a la responsabilidad de policías en la muerte del joven Manuel Gutiérrez (16 años), en la noche del jueves 25 de agosto. Las duras palabras que esgrimió contra los uniformados de esa institución que “hayan hecho mal uso de el uniforme” y la inmediata baja del autor de los disparos y de otros ocho carabineros “que de una u otra forma no permitieron que esto fuese esclarecido en forma más prematura”, no mitigaron la sensación de que las explicaciones no bastaban. De que había fallas en los procedimientos. Se esperaba algo más de la máxima autoridad policial del país.

Pero fueron las últimas palabras de Gordon, quien interrumpió una licencia médica para anunciar las sanciones, las que hicieron eco al interior de Carabineros creando un ruido sordo que por ahora crece al interior de las comisarías y amenaza con salir a la calle. Y no sólo por las bajas que incluyeron el llamado a retiro del general Sergio Gajardo, el segundo al mando en la Zona Metropolitana.

“Lamentablemente, uno de los nuestros, incumpliendo todas las normativas, hizo uso de las armas saliéndose de los parámetros y de las normativas que éstas requieren. Y además, trató de ocultar información y ahí rompió otro de los principios que para los carabineros son fundamentales: la verdad”, dijo el martes 30 de agosto.

Ese mismo día el propio Gordón dio otra señal de severidad al llamar a retiro al prefecto de Carabineros de Cautín, coronel Fernando Barja, luego de que fuera denunciado ante la justicia ordinaria por intervenir en un procedimiento policial para proteger a su hijo.

Una nueva muestra de respuesta express frente al ocultamiento de información, una falta que el mismo Gordon llamó como la violación de un principio fundamental para su institución: “la verdad”.

El problema para los carabineros que están en conocimiento de los hechos y los documentos a los que tuvo acceso CIPER, es que el propio Gordon violentó ese mismo principio hace un año, incurriendo en la misma falta por la cual fue dado de baja su subalterno, el coronel Barja, ahora ex prefecto de Cautín.

ENCUBRIMIENTO EN MIGUEL CLARO

Los hechos tuvieron lugar a las 6:30 del viernes 16 de julio del año pasado, cuando el general Eduardo Gordon llevaba apenas un año y dos meses en el cargo de director general de Carabineros. Era un día feriado, y a esa hora de la madrugada el hijo del general, Eduardo Ignacio Gordon Orduña, quien regresaba a su hogar conduciendo una camioneta Chevrolet gris patente BCCH69, no respetó un semáforo y chocó por la parte trasera al vehículo Yaris sport blanco, patente BGBZ40, conducido por la estudiante de 22 años, Nicole Andrea Labbé Alemán.

Gordon Orduña impactó el vehículo de la joven justo en la esquina de Eliodoro Yáñez con Hernando de Aguirre. Así quedó registrado por los carabineros de la 19ª Comisaría que a los pocos minutos se hicieron presentes en el lugar, después que la afectada llamara al 133. La camioneta que chocó por detrás a Nicole Labbé se había dado a la fuga, pero una amiga de la joven que la acompañaba alcanzó a anotar su patente y a distinguir el rostro del joven que la conducía, según relatataron a los policías en la misma esquina.

En el vehiculo Z-4048 del cuadrante 124, venía como jefe de patrulla el sargento Iván Escobar y como conductor, el cabo Juan Rojas. Al ver el estado de nerviosismo de la joven afectada, lo primero que hicieron ambos carabineros fue preguntarles a ambas si tenían alguna herida o contusión producto del choque, si experimentaban dolores y si el vehículo y ellas mismas estaban en condiciones de seguir su camino.

Nicole Labbé descartó alguna contusión y sólo manifestó su indignación por la cobarde actitud del conductor de la camioneta Chevrolet que se dio a la fuga sin socorrerla ni pedirle disculpas.

El sargento Escobar, cumpliendo el procedimiento habitual, le hizo las preguntas de rigor para dejar constancia en su hoja de ruta en qué circunstancias se había producido el choque. Y quedó registrado que cuando Nicole Labbé se desplazaba de oriente a poniente por la avenida Eliodoro Yáñez, al llegar a la intersección de Hernando de Aguirre procedió a frenar ya que el semáforo se encontraba en rojo, sintiendo un gran frenazo por la parte posterior de su vehículo, seguido de un fuerte golpe.

También quedó consignado el relato de la amiga de Nicole Labbé, quien al mirar hacia atrás, alcanzó a ver que el conductor del vehículo que las había chocado dio marcha atrás y huyó rápidamente del lugar en dirección desconocida, incluso infringiendo el semáforo que acababa de ponerse nuevamente en rojo. A lo único que atinó –dijo-, fue a anotar la matricula de la camioneta Chevrolet gris.

Como el vehículo estaba en condiciones de ponerse en marcha, los dos carabineros les pidieron que los acompañaran hasta la comisaría, ubicada en Miguel Claro Nº 300, para hacer la denuncia correspondiente y corroborar por medio de un biométrico la identidad del propietario de la camioneta que la había chocado.

Una vez en la 19ª Comisaría, mientras el cabo Juan Rojas Cerda redactaba el parte policial correspondiente, el sargento Escobar procedió a sacar el biométrico de la patente del vehículo. Y cuando en la pantalla leyó “Eduardo Ignacio Gordon Orduña”, ni siquiera sospechó que el nombre que le aparecía como dueño del vehículo que se había dado a la fuga sin prestar ayuda, correspondía al hijo mayor de su superior máximo, el general Eduardo Gordon.

Otros testigos de lo que ocurrió esa mañana en la 19ª Comisaría, relataron a CIPER que cuando otro carabinero se percató que el nombre y apellido del dueño del auto del choque eran los mismos que los del director de la institución, tanto el sargento como el cabo se miraban incrédulos ante la posibilidad de que el hijo del general Gordon se hubiera dado a la fuga.

El documento que acreditaba la identidad del propietario del vehículo y el parte policial redactado por el cabo Rojas fueron entregados al suboficial de guardia, Juan Tapia González, quien procedió a redactar el parte oficial que se envía al Tercer Juzgado de Policía Local. El parte Nº 01572, firmado por Tapia lleva la descripción del accidente, los datos de los dos vehículos y de sus propietarios. El documento quedó archivado en la carpeta de los partes policiales de esa noche de guardia.

El parte donde constaba el choque sufrido por Nicole Labbé no permaneció por mucho tiempo en la carpeta. Otro carabinero que presenció el trámite, sospechando que era mucha la coincidencia de nombres y apellidos, decidió corroborar sus dudas y por el número de RUT llegó a la ficha del Registro Civil constatando que efectivamente no se trataba de un alcance de apellido: Eduardo Ignacio Gordon Orduña era efectivamente el hijo del director general de Carabineros. Y de inmediato se lo hizo saber al sargento a cargo.

-Infelizmente, en Carabineros se da mucho que cuando uno tiene un dato importante como éste, enseguida se pone en conocimiento del jefe. Y no sólo porque la institución es jerarquizada, sino más por la intención de quedar bien con el jefe, porque uno sabe que éste también sacará provecho de la información. Uno queda bien delante del jefe y el jefe queda bien delante de su superior –explicó a CIPER un policía de la 19ª Comisaría que pidió reserva de su identidad.

Eso fue exactamente lo que hizo a su vez el sargento Tapia cuando tomó conocimiento del lazo filial del autor del choque: decidió llamar a su superior en la Comisaría, el mayor Iván Campaña Toledo. Según las fuentes consultadas por CIPER, el mayor Campaña “se comunicó inmediatamente con el general Gordon, quién le pidió reserva y que le pasara los datos de la afectada para ver cómo solucionar el problema”.

Todo ocurrió muy rápido porque a las 10:25 de ese mismo viernes feriado el parte escrito por el sargento Tapia fue cambiado. Un segundo parte, redactado esta vez por los cabos Cayupe y Olea –por orden del mayor Campaña- lo sustituyó y en dicho documento oficial se omitió el nombre del hijo del general Gordon, quedando sólo la patente del vehículo seguido de la siguiente frase: “desconociendo mayores antecedentes, para posteriormente el conductor del móvil darse a la fuga en dirección desconocida”.

Contactada telefónicamente por CIPER. Nicole Labbé, sobrina del alcalde de Providencia, Cristián Labbé, afirmó escuetamente que el hijo del general Gordon le respondió por el accidente, “y me pagó $3 millones para poder reparar los daños del vehículo, no quedando nada pendiente”. Labbé no quiso referirse más al accidente, salvo el hecho de manifestarse sorprendida de que estuviésemos en conocimiento de los hechos.

Del choque nunca más se habló en la 19ª Comisaría. Al menos frente al mayor Iván Campaña. Porque casi todos los policías de ese retén sí supieron y vieron los dos partes que se referían al choque protagonizado por el hijo del general Gordon. El primero nunca fue destruido. De allí que la intervención de ocultamiento y protección a su hijo que hiciera el general Gordon esa mañana del 16 de julio de 2010, saltó a otras comisarías del país.

Y el martes 30 de agosto los hechos cobraron nueva fuerza cuando Gordon afirmó ante las cámaras: “A mis carabineros les ordeno a continuar cumpliendo con sus obligaciones que están adscritos en esta doctrina, que seamos los espejos de la lealtad, los valores y la verdad y a leer el manual de doctrina todos los días”. Y rubricó: “A quienes han usado malamente este uniforme les digo por favor, váyanse, no nos hagan más daño. Carabineros es importante”.

Respuesta de Municipalidad de Huechuraba por congestión en Pedro Fontova

De Brunilda Morales bmorales@huechuraba.cl Para Leopoldo Quezada Ruz direcciondetransito@huechuraba.cl, Juan Colompil , pnavarro@huechuraba.cl Fecha 1 de septiembre de 2011 11:15 Asunto RE: Consulta por congestión Pedro Fontova / Santa Elena

Sr. Leopoldo Quezada PRESENTE

En respuesta a su consulta, puedo informar a Ud., lo siguiente:

1. Existe un Estudio de Capacidad Vial, como parte de los insumos fundantes del Plan Regulador Comunal, elaborado por la Pontificia Universidad Católica de Chile, adjudicataria del proceso de Licitación pública.

2. Cada proyecto inmobiliario, simultáneo a la emisión de la primera Acta de Observaciones del proyecto, les solicita el ingreso a la Dirección de Tránsito o a la SEREMITT, dependiendo del número de estacionamientos de un Estudio de Accesibilidad, Análisis Vial Básico o Estudio de Impacto sobre el Transporte Urbano. Todos ellos contemplan medidas de mitigación de impactos acordes a la normativa vigente.

3. Durante el año 2006, con aprobación del Concejo Municipal y por especial preocupación de Alcaldía, se ingreso en el MINVU el proyecto de eliminación del límite urbano comunal, actualmente en la línea del canal El Carmen, lo que permitió el ingreso de dos proyectos uno en el Fundo El Carmen y otro en el Fundo Casas Viejas (parte norte de Av. Recoleta), que permitían extender ambos ejes, Av. Pedro Fontova y Av. Recoleta hasta empalmar con la Ruta Acceso Nororiente y desde este punto vincularse con el sector norte y oriente de Santiago. Cada proyecto inmobiliario debería, a partir de ello, ingresar su estudio de impacto vial.

4. Sin embargo, la presidenta de ese entonces Sra. Michelle Bachelet, lo postergó para su análisis integral con las comunas de Quilicura, Colina, Lampa.

5. Finalmente, el actual gobierno, congeló por un período de tres años el límite urbano, por ende estas tres comunas no pueden por ahora avanzar en esta línea.

6. Adicionalmente, durante el período 2009 y 2010, la Municipalidad presentó ante la SECTRA, entidad interministerial, la solicitud de proyectos que permitan abordar los graves problemas de congestión de Av. Pedro Fontova. Dicha entidad técnica catastró estos antecedentes y formuló el proyecto que permitirá el ensanche en una pista, poniente, de la salida de Av. Pedro Fontova.

7. Paralelamente, la Municipalidad presentó ante la SEREMITT, la urgencia de abordar la medida de mitigación pendiente del Mall Plaza Norte, que permita “enderezar” la curva de la vía Av. Pedro Fontova, situación que está pendiente por la cesión de la faja de los Martínez Tasso. Dentro del EISTU del Mall Plaza Norte, figura como medida de mitigación: la urbanización de Av. Santa Clara ente Av. Santa Marta y Av. Pedro Fontova; así como “enderezar”, vale decir urbanizar con el perfil correcto la vía Av. Pedro Fontova
en el tramo entre Calle Santa Elena y Calle Santa Elena Sur. Estas gestiones, estarían avanzadas, por ende una vez otorgada la faja fiscal, podrían materializarse.

8. Finalmente, la vía al ser de tuición de la SEREMITT, como parte de la Red Vial Básica de Santiago, restringe las posibilidades de intervención Municipal.
Como es obvio, esta Municipalidad no tiene recursos para estudios de ninguna clase, salvo de ingeniería de proyectos, cuando estos están unidos a postulaciones al FNDR, MINVU; MANVU; etc., pero claramente ha gestionado numerosas vías de solución, de las cuales solamente se encuentra aprobada la Nº 6.

Atte,

BRUNILDA MORALES ZAPATA GEÓGRAFO DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE TRÁNSITO

FONOS: 02 - 7197185 Y 7197186 CORREOS ELECTRÓNICOS: bmorales@huechuraba.cl ; direcciondetransito@huechuraba.cl ; pnavarro@huechuraba.cl;vtorres@huechuraba.cl
De: Leopoldo Quezada Ruz [mailto:leopoldo.quezada@gmail.com] Enviado el: miércoles, 31 de agosto de 2011 12:51 Para: bmorales@huechuraba.cl Asunto: Consulta por congestión Pedro Fontova / Santa Elena - Ocultar texto citado -

Srta. Brunilda Morales

Agradezco su amable respuesta telefónica a consulta por congestión Pedro Fontova con Santa Elena. Agradecería me pueda responder por esta vía respecto a los planes para descongestionar este nudo y poner la semaforización respectiva.

-- Fraternalmente
Leopoldo Quezada Ruz

Cuento? Una visión capitalista de Adán y Eva

S.E. el presidente de la República nos comentaba su particular versión de Adan y Eva, a quienes describió como los primeros emprendedores al hacer algo que estaba prohibido.

Por razones de tiempo evidentemente no pudo explayarse en su relato. Procederemos a contarles lo que S.E. no pudo.

En efecto, mientras Eva residía en el Paraíso recibió una tentadora oferta de inversiones de la Serpiente, conocida asesora de mercados de futuro, la que le comentaba la tremenda oportunidad que representaba el cultivo y comercialización del fruto prohibido, que había un nicho de mercado muy dispuesto a su consumo y el marketing sería muy simple ya que los productos prohibidos se venden "solitos".

Eva no muy convencida, le preguntó para qué, si en el paraíso tenían de todo y más aun se iban a enemistar con Dios. Ante ello la Serpiente le contestó: -Ustedesss (así con acento serpentinés) viven en una economía de cazadoresss - recolectoressss y ahora darán un paso a una economía agrícola que no dependerá de los vaiveness de la economía y de esa forma podrán acumular grano y animalesss los que al vender podrán comprar bieness y serviciosss para satisfacer todasss sus necesidadesss y ser felicesss- Eva, volvió a preguntarle: Para qué si aquí lo compartimos todo y vivimos en armonía con la naturaleza-, mientras un pajarillo se posaba en su hombro.

La Serpiente estaba molesta ya que sus argumentos económicos, no lograban doblegar a Eva. Así que intentó una última carta. Lo que pasa- le dijo- esss que no te atrevesss. Eva frunció el ceño y la Serpiente se percató que por ahí iba la cosa, y continuó. No te atrevesss, no te atrevess. Esss niñita, esss niñita -continuó. En ese momento Eva comió del fruto prohibido, y encontrándolo de un gusto muy agradable llamó a Adán que estaba leyendo el Paraíso news, para que lo hiciera también. Adán que no era muy brillante, comió sin preguntarse sobre las consecuencias. En ese momento fueron sorprendidos por Dios, quien los encaró por haber violado su prohibición y los expulsó del paraíso.

La Serpiente, tras ese encuentro les dijo: No se preocupen, yo lesss ayudaré. Eva le dijo: Claro y donde viviremos ahora?. La Serpiente les respondió: Están de suerte, yo también tengo una corredora de propiedadesss y les puedo vender un pequeño sitio en el camino a la Tierra prometida a muy bajo costo, con dividendos pequeñitos, sólo 6,66 % de tasa de interés y un plazo de 10 elevado a 12 años. Una bicoca- continuó. Adán y Eva se miraron y debieron firmar los contratos que la misma Serpiente firmó en su calidad de notario suplente.

Como estaban desnudos se vistieron con un modelo de taparrabos de hoja de parra que estaba de lo más in.

Y así perdimos el paraíso y nuestros primeros padres emprendedores iniciaron la economía.

Soy candidato a la Asociación gremial de funcionarios de Conchalí

Estimados amigos y compañeros:

Una vez estamos de elecciones en nuestro gremio. Permíteme reflexionar algunas ideas claves que tienen que inspirar nuestro nuevo gremio:

Transparencia y participación: Estos son aspectos claves que legitiman una organización, más aun de una que representa a trabajadores. No basta con llamar a asambleas cada cierto tiempo, se deben generar instancias donde seamos informados en forma permanente y actualizada de lo que se hace, de los beneficios que tenemos y se nos invite a participar para dar nuestro aporte y hacer mejor la organización. El manejo transparente de los recursos económicos es fundamental en este sentido. Nuestra propuesta concreta es hacer una página Web que contenga dicha información y un sistema de lista de correos a la cual tengamos acceso. Esta página debe ser además un canal que permita escuchar a los funcionarios proponiendo diversos temas que podamos debatir

Reaccionar y proponer: Queremos un gremio que no permanezca impávido ante lo que ocurra, sino que tenga capacidad de representar públicamente con energía, incluso a la autoridad, cuando se tenga la convicción de que derechos de los funcionarios son vulnerados. Y también con la misma energía sea capaz de proponer medidas que tiendan a mejorar las condiciones en que trabajamos, seguridad, higiene, remuneraciones, capacitación, entre otros.

Un trabajo en conjunto: Es preciso entender que construir un gremio implica necesariamente una voluntad de dialogo y de acuerdo, escuchar a la gente y representarla adecuadamente. Los protagonismos individualistas no pueden tener cabida. Se debe actuar con disposición de bien común y con generosidad, construyendo puentes con los funcionarios y espacios de dialogo concreto con la autoridad, lo que no excluye de ser preciso la movilización de los trabajadores.

El futuro: Probablemente esta gestión deba enfrentar la tan dilatada reforma municipal. Eso será un tremendo desafío, para el cual deberemos prepararnos, conociendo y difundiendo dichas iniciativas manteniendo una actitud clara y transparente ante los funcionarios.


Por ello quiero invitarte este miércoles 27 a votar por Leopoldo Quezada Nº 11 y Leonidas Villaseca Nº 3

Un lectura política del fracaso de Ricardo Meruane

Ayer el monstruo de la Quinta Vergara tuvo el placer culpable de devorar una vez más en el marco del Festival de Viña del Mar a una nueva víctima. Esta vez le tocó al humorista Ricardo Meruane. Fue una sorpresa pues el público había salvado hace pocos días a otro humorista, al cual sí se esperaba fuese devorado por el respetable. Pero las circunstancias de la vida dijeron otra cosa.
Tuvo la mala fortuna de aparecer tras uno de los mejores shows que se ha visto en el Festival, Sting acompañado de la Orquesta Filarmónica de la Universidad de Chile. El punto es que el público quería más y que fuese satisfactoriamente destacada la orquesta chilena que lo acompañó. Eso no lo percibieron los animadores e hicieron como si nada y siguieron con el espectáculo, en medio de enormes rechiflas del público.
Partió muy nervioso, sabiendo que la concurrencia quería otra cosa y su ánimo era conflictivo. Aún así hubo un breve momento en que la gente se silenció y estuvo atenta, como un animal que acecha a su víctima. Pero no. Una y otra vez formuló chistes que no hacían reír a nadie o que en mejor de los casos recurrían a lo simplón o a la "cintura para abajo". Unos eran peores que los anteriores. No cambió su rutina, sólo llegó a ironizar o a apelar al patrioterismo. Estrategias que no fueron aceptadas. Hasta que finalmente la dirección del Festival optó por sacarlo en medio de una cortina musical, pues el suplicio ya era insufrible para todos.
Al bajarse no tuvo autocrítica. No halló nada mejor que echarle la culpa al artista anterior. Y con desenfado planteó que "era una rutina probada", que había hecho reír a públicos de otros escenarios.
No les parece que una y otra vez hemos visto fracasar a políticos que fueron capaces de entender que esa rutina que había sido exitosa para ellos y el país, tal vez ya no lo es? Tampoco se trata de ser lo que uno no es. Meruane no era Sting y por más que lo intentase no lo podría imitar y seguramente cualquier intento de hacerlo sería desastroso.
Pero los grandes, sí son capaces de dar vuelta escenarios terribles que parecen invencibles. Cómo lo han hecho? Escuchando en primer lugar. Estando atentos a lo que quiere la gente y a lo que dice incluso con sus silencios, aunque parezca contradictorio. Estudiando, en segundo lugar, elaborando propuestas, ideas, alternativas y no quedar pasmado porque la gente no se rió con los primeros chistes. En tercer lugar, ser capaz de adaptarse a las circunstancias, sin echar la culpa al que estuvo antes por las propias incapacidades, con actitud autocrítica. Rodearse de aduladores que se ríen de los chistes más fomes es siempre antesala de una contundente caída. Tampoco se trata de recurrir al manoseado recurso patriotero, que en definitiva siempre apunta a hacernos creer que todo se justifica para los "nuestros" y no para "los otros", otra forma de no hacerse cargo, ni a buscar lo bueno donde éste se encuentre. En cuarto y último lugar, los grandes líderes si bien apelan a los sentimientos, son capaces de proponer un proyecto atractivo por el cual vale la pena quedarse a ver el espectáculo y si nos piden involucrarnos lo haremos con gusto. Y son capaces de entender cuando es la hora de retirarse con dignidad.
No hacerlo, es exponerse a que un día un monstruo lo devore de un tirón, y eso será sin ningún decoro.

Leopoldo Quezada R.