miércoles, octubre 24, 2007

A proposito de las conclusiones del Congreso Ideologico

Estimados amigos:

Se ha puesto demasiado énfasis en una de las conclusiones de el Congreso ideologico del Partido Democrata Cristiano y no suficiente en hacer comprender a quienes no asistieron a éste, la relevancia de este encuentro.

La decisión tomada respecto a impedir el lucro en la educación da una señal muy importante a la ciudadanía y al mercado sobre lo que consideramos importante y válido. Digo válido, pues ya que pesa una hipoteca social sobre la propiedad, tal como señala reiteradamente el magisterio social de la Iglesia, no todas las actividades humanas son susceptibles de ser transadas en el mercado. Pero hay una debilidad en el análisis. Esta medida garantiza la calidad de la educación? Favorece o limita la libertad de educación? Veamos: prohibir que actores privados reciban subvención estatal a menos que demuestren que todos sus excedentes sean reinvertidos, es claramente relevante; para lo cual deben tener una personería jurídica distinta a la que han tenido hasta la fecha, pero por otra parte es evidente que ello desincentiva la inversión privada.

No es ninguna novedad que los mejores establecimientos educacionales son varios privados, muchos religiosos y los cinco liceos municipales emblemáticos. Qué los hace exitosos? Ese es el tópico que he echado de menos. Intentemos una explicación:

1) Alta motivación de alumnos, padres y apoderados.
Yo estudié en el Instituto Nacional en tiempos de dictadura y a cada rato se nos repetía que uno de nosotros sería Presidente de Chile. Más tarde el actual rector repetía en una charla a profesores que el Instituto era el 4° poder del estado. Pedante? Totalmente. Pero el Instituto ha sido desde su creación una figura relevante en el ascenso social y en la formación de la mesocracia chilena, lo mismo que la Universidad de Chile.
Una situación similar ocurre con colegios religiosos top en que la mística, el carisma de sus fundadores marca todo lo que se hace.

2) Involucramiento de padres y apoderados.
Existen numerosos estudios que señalan que cuando los padres y los apoderados participan y son considerados en la comunidad escolar, incluso en la gestión, los resultados de los alumnos son claramente superiores.

3) Preparación de profesores
La motivación de los profesores, pero más aun la formación de éstos, hace diferencias importantísimas. Los mejores colegios tienen un alto porcentaje de sus profesores con estudios de posgrado, y evidentemente muchos -salarios e incentivos asociados a dicha formación.

4) La importancia que se le da a áreas claves.
Los colegios de excelencia dan especial énfasis a la lectura, la investigación y a actividades extra programaticas que desarrollan el pensamiento y los valores, como ajedrez, orquestas (clásicas, jazz, etc.) No se los recarga con extenuentes jornadas que no consideran pertinentes, sino más bien les ofrecen atractivas actividades. E incluso existen colegios en los valores se expresan concretamente - y no sólo con declaraciones- como trabajos voluntarios, lo que les permite tomar contacto con otras realizades, o también se establece apadrinamiento de los menores por los mayores, entre otras actividades.

Pero la educación, tal como decíamos no fue el único tópico que se analizó. Por qué nadie ha hecho mención a que es la primera vez que el partido se pronuncia tajantemente por una nueva constitución? Una de las ideas que se ha planeado es la de generar un regimen semipresidencial y un legistativo unicameral. Bien, pero debemos analizar como aumentar el poder de los ciudadanos frente a autoridades omnipotentes que incluso actuan con displicencia. El plebiscito, la destitución popular y la iniciativa legislativa popular han demostrado ser interesantes mecanismos, junto con la transparentización de las acciones públicas y los intereses privados, para que las autoridades actuen dentro del marco de promoción del bien común que les corresponde. Asimismo, se debe promover la libertad de prensa y evitar la concentración de los medios, de tal manera que los fiscalizadores también sean fiscalizados.

Hominem esse te memento! Cave ne cadas!
(Recuerda que sólo eres un hombre. Cuida de caer)

martes, mayo 15, 2007

Esto no da para más!

Pocas veces una expresión de una autoridad es tan contundente, pero lamentablemente tan imprecisa. ¿Qué quiso decir Soledad Alvear con esa sentida exclamación? Según algunos medios "Alvear se comunicó telefónicamente (la noche anterior) con Bachelet para hacerle ver su preocupación por el escenario de desafección y desorden en que está la Concertación" y que al día siguiente expuso: "Se está viviendo un momento muy delicado y que requiere hoy más que nunca que ministros, subsecretarios, secretarios, parlamentarios, partidos políticos, actuemos con responsabilidad y nos ordenemos. Esto no da para más, tenemos la obligación de ordenarnos y trabajar en consecuencia", habría sostenido nuestra camarada presidenta. ( El Mercurio ).

Ello efectivamente establecería una línea de acción: seamos leales con el gobierno, independientemente de las ca... que se mande. No comparto esa opción. La lealtad debe estar primero con Chile y nuestros principios. Me gustaría saber que se discutió en la Junta Nacional al respecto. Entiendo que el voto político aprobado señala el "apoyo al Gobierno que encabeza la Presidenta de la República Michelle Bachelet,... (y que esa) lealtad nos exige proponer rectificaciones indispensables para el buen resultado de su gestión y beneficio de todo el país". Honestamente creo estamos muy equivocados si nos concentramos en guardar obsecuencia con este gobierno y no hacernos cargo de los clamores de la gente. Y digo clamores porque la sensación que tiene la gente de desidia y desafección de sus autoridades no la había visto hace mucho tiempo. Las manifestaciones que están ocurriendo en las calles dan cuenta que la gente está perdiendo la paciencia. El titular de La Cuarta no puede ser más claro: ¡Basta de basurear al pueblo! La ineptitud y la falta de consideración ya no tienen nombre. Lo errores y falsas promesas se suceden una tras otra. Comenzamos con las promesas del puente sobre el Canal de Chacao, el pésimo manejo del conflicto estudiantil, la obsesión liberal en tópicos valóricos, la atroz implementación (o peor diseño?) de una política pública como Transantiago, la sordera frente a los anuncios de temblores en Aysen, la ambulancia que llegó junto a la Presidenta y que no pude funcionar, las personas que se están muriendo en el Metro, la justa indignación en los paraderos, la falta de una política para las PYME, la falta de previsión de conflictos sociales como en el caso de Curanilahue. Frente a esta ausencia de liderazgo y conducción, evidentemente cada uno trata de salvar lo suyo, y se pierde la cohesión de la concertación y de sus representantes, si es que antes no se perdió la coherencia.

No nos engañemos, muchos ya han comenzado a encontrar demasiadas coincidencias con la Unidad Popular, e incluso un personaje menor ya expuso el interés de solicitar la renuncia de la Presidenta. Si no fuera por que estamos viviendo un período de relativa bonanza económica con el precio del cobre aquí ya hubiese quedado la crema. Pero tampoco se trata de asumir que no hay vuelta y que estamos condenados a un gobierno de derecha al cual cabe aplicarle una política de tierra quemada y no dejarle nada. Lo uno es tan torpe como lo otro.

La exclamación de nuestra camarada sigue siendo válida, pero la pregunta es otra. ¿Qué es lo que no da para más? la falta de disciplina de nuestros representantes o la ineptitud de nuestros gobernantes?. En ese escenario prefiero estar del lado del pueblo y no de quienes meten la pata una y otra vez.