Hoy de madrugada se dio inicio oficialmente a las campañas municipales. Digo oficialmente, porque en realidad ya habían partido hace rato. Lo malo es como sostenemos una mentira que implica una evidente vulneración de la ley y los "gestos creativos" que eligen algunos candidatos para partir. Particularmente me refiero a la denominada pijamada que realizaron algunas candidatas a alcaldesas y concejales en la Plaza Baquedano. Este tipo de actividades evocan señales equivocas. No se trata de ponerse graves. Pero ello nos hace pensar que algunos toman la política como si fuera una fiesta permanente, una actividad frívola, cuando en realidad es una enorme oportunidad de hacer el bien, pero también el mal. Pareciera que aunque quieran dar a entender que "así mostramos que estamos disponibles de día y de noche", lo que hacen es reforzar el estigma de que los políticos actúan irreflexiblemente o sin conciencia de las consecuencias de sus acciones, en concreto irresponsablemente. Actuar de esta manera es el caldo de cultivo de vicios mayores, como la corrupción, la desidia, la displicencia o el despilparro de los recursos públicos.
Tal vez estos ya no son tiempos en que se inicien las campañas con actos multitudinarios, pero por Dios que hecho de menos los discursos que -aunque no fuesen brillantes - implicaban un esfuerzo de los candidatos de recoger las necesidadas concientes e inconcientes de la gente y establecer propuestas o demandas que se hicieran cargo de las primeras. Es cierto que ello favorecía las habilidades de los encantadores de serpientes, pero ellos al menos hacían un intento de transmitirle algo más al elector que una imagen photoshopeada.
Por otro lado me impresiona la incapacidad de nuestras autoridades y de nuestros legisladores en transparentar y corregir una ley electoral que no se cumple. En efecto, me decía un juez de policía local la decepción que le provocaba que quienes elegíamos para hacer cumplir la ley ocupasen cualquier "chiva" para hacerse propaganda al margen de la forma y los plazos establecidos por la ley. Su conclusión era dramática: sino cumplen la ley ahora que son candidatos, ¿qué esperaremos de ellos cuando sean autoridades y tengan poder? No olvidemos que esta ley fue generada por el gobierno militar y que la lógica del legislador ( la Junta de Gobierno) se basaba en la desconfianza a los políticos y en un esfuerzo por mantener sus enclaves a cualquier precio. Efectivamente hay aspectos positivos en la ley, como prohibir la instalación de carteles en los cables del alumbrado público por el riesgo consiguiente, o en las esquinas por el bloqueo de la visión de los conductores u otras, pero no es menos cierto que fijar la responsabilidad de su cumplimiento en los municipios, cuyas autoridades también postulan a cargos de elección pública es un mal chiste, como limitar sólo al último mes la campaña. Estaremos de acuerdo en que se han hecho esfuerzos, principalmente en el ámbito del financiamiento público de las campañas, pero aun hace mucha falta transparentar más, especialmente respecto al financiamiento de las campañas, a los padrinos políticos o empresariales que están detrás, a los intereses económicos de los partidos (porque estos también tienen inversiones).
El grave riesgo es que si no tomamos medidas en forma urgente, la política se consolidará como una actividad desprestigiada y ahuyentará a los pocos que conservan sueños, para dar paso a los traficantes de siempre que esperan su chance.
Ver en http://www.new.facebook.com/note.php?saved&&suggest¬e_id=80333605013
viernes, septiembre 26, 2008
martes, julio 08, 2008
Ya no soy candidato
Estimados amigos:
Finalmente la semana pasada, las estructuras superiores de la Democracia Cristiana - mi partido - decidieron no incluirme como candidato a concejal por Conchalí. Les he notificado que - a mi juicio- es una mala decisión y lo he hecho basandome en un par de elementos claves: la gente requiere hoy de liderazgos nuevos con actitudes distintas y convicciones firmes, y más aun los datos electorales revelaban que un número no menor de electores se niegan a votar por cualquiera de los candidatos a concejales, revelando un agotamiento - sino un rechazo enérgico. Pero bueno, cuando uno pertenece a una organización asume ciertas reglas del juego y quedar fuera es parte de ellas y del proceso democrático.
Lamentablemente el menú de candidatos no favorece una renovación de las ideas y de las actitudes de las autoridades en ejercicio. Requerimos más participación, más transparencia, de inicitivas pertinentes y no frívolas vinculadas a las necesidades de la gente y con proyección en el tiempo, de autoridades jugadas por lo importante, de técnicos que sean escuchados y que fiscalicen con energía lo que se debe hacer. La desidia, la chatura mental no nos sirven.
Qué haré? Pues simple, sigo creyendo que represento un proyecto alternativo y comenzaremos a trabajar por él desde ahora. Dialogando con la comunidad, favoreciendo su organización, potenciando en las personas la capacidad de ser considerada y no sólo utilizada. Haré uso de este potente medio para recordar a quienes sean electos sus compromisos con la gente.
Tengo la convicción de que la Providencia nos pone en circunstancias que no siempre entendemos, pero frente a las cuales no podemos permanecer impávidos, sino dar lo mejor de nosotros.
Leopoldo Quezada Ruz
Finalmente la semana pasada, las estructuras superiores de la Democracia Cristiana - mi partido - decidieron no incluirme como candidato a concejal por Conchalí. Les he notificado que - a mi juicio- es una mala decisión y lo he hecho basandome en un par de elementos claves: la gente requiere hoy de liderazgos nuevos con actitudes distintas y convicciones firmes, y más aun los datos electorales revelaban que un número no menor de electores se niegan a votar por cualquiera de los candidatos a concejales, revelando un agotamiento - sino un rechazo enérgico. Pero bueno, cuando uno pertenece a una organización asume ciertas reglas del juego y quedar fuera es parte de ellas y del proceso democrático.
Lamentablemente el menú de candidatos no favorece una renovación de las ideas y de las actitudes de las autoridades en ejercicio. Requerimos más participación, más transparencia, de inicitivas pertinentes y no frívolas vinculadas a las necesidades de la gente y con proyección en el tiempo, de autoridades jugadas por lo importante, de técnicos que sean escuchados y que fiscalicen con energía lo que se debe hacer. La desidia, la chatura mental no nos sirven.
Qué haré? Pues simple, sigo creyendo que represento un proyecto alternativo y comenzaremos a trabajar por él desde ahora. Dialogando con la comunidad, favoreciendo su organización, potenciando en las personas la capacidad de ser considerada y no sólo utilizada. Haré uso de este potente medio para recordar a quienes sean electos sus compromisos con la gente.
Tengo la convicción de que la Providencia nos pone en circunstancias que no siempre entendemos, pero frente a las cuales no podemos permanecer impávidos, sino dar lo mejor de nosotros.
Leopoldo Quezada Ruz
jueves, julio 03, 2008
¿Si es de los otros es corrupción?
Hay circunstancias que dejan de manifiesto la doble moral de algunos. La situación por la que está pasando el municipio de Recoleta es una clara manifestación de ello. Lo que el alcalde Cornejo llama "irregularidades" es un conjunto de prácticas que aunque no sean delitos son "sinverguenzadas". Sino como llamar a estas negociaciones incompatibles, a los tratos preferentes a ex funcionarios compañeros de partido que después de gozar de altos cargos pasan a gozar de suculentos contratos sin licitación. He escuchado cada "chiva" para disminuir la importancia de estos actos que implican no -ya sólo un desconocimiento de normas básicas de la administración pública- sino su flagrante desacato. Esta gente además ha generado redes de corrupción que incluyen más de una comuna y que recurren a excusas tan faltas de inteligencia como contratar a un concejal como supervisor de salvavidas en invierno en otra comuna.
Pero aun peor es el silencio de la mayor parte de los dirigentes de derecha que pretendían convertirse en adalides morales de la sociedad. Ello requiere una autoridad que no poseen y que no conseguirán acarreando a truhanes y malhechores para agredir a quienes -haciendo su trabajo- los fiscalizan.
Leopoldo Quezada Ruz
Pero aun peor es el silencio de la mayor parte de los dirigentes de derecha que pretendían convertirse en adalides morales de la sociedad. Ello requiere una autoridad que no poseen y que no conseguirán acarreando a truhanes y malhechores para agredir a quienes -haciendo su trabajo- los fiscalizan.
Leopoldo Quezada Ruz
lunes, junio 16, 2008
Las ultimas 3 semanas en Chile
Las ultimas tres semanas han estado marcadas en nuestro país por tres hechos de enorme trascendencia que, sin duda, marcarán mucho más de lo evidente lo que nos pasará en el futuro. Son situaciones que siendo importantes que traerán consecuencias que es importante analizar y no dejar pasar sin detenerse a considerar.
Me refiero al discurso de la Presidenta del 21 de mayo, el fallecimiento y ulterior sepelio del General Bernales y al Paro de camioneros y su posterior resolución.
Revisemos el primer hecho: El discurso de la Presidenta de la República.
Existían importantes expectativas, como habitualmente ocurre ante este rito de la democracia. El cual de por sí, es tremendamente potente: la obligación de rendir cuenta ante la Patria del ( en este caso la) ciudadano (a) Presidente de la República de la marcha de la nación. Considérese que los alcaldes de cada municipio también tiene esta obligación la que debe darse antes del 30 de abril de cada año. Estas expectativas tenían relación con la posibilidad de eximir a la pensionados del 7% de la cotización de salud y la rebaja del impuesto específico a los combustibles, lo que determina en parte el alto valor de estos. En vez de ello escuchamos un largo discurso en que si bien se procuró enfatizar en los logros de la gestión de la Presidencia, iniciándolo con un hecho que nos ha marcado tremendamente a los chilenos en el último tiempo, como ha sido la erupción del volcán Chaitén, y frente al cual se ha dado una respuesta pronta, enérgica y unitaria de todos los sectores de la sociedad. Este último aspecto era especialmente destacado por la mandataria, como la posibilidad de hacer grandes cosas por nuestra patria cuando nos ponemos de acuerdo.
Lamentablemente las expectativas no se cumplieron. No hubo anuncios sobre la posible disminución del 7% a salud, sino el anuncio de un bono de $20.000 que se entregará al 20% más pobre, cifra cercana a 1.400.000 personas, totalizando US$ 62 millones. Esta iniciativa tiene como objetivo ayudar a paliar el impacto del aumento del IPC en el poder adquisitivo de este enorme grupo de chilenos. Pero lamentablemente es una medida escuálida que tendrá sólo un modesto efecto en el poder de consumo de estos sectores. Considérese que en Conchalí el 8% de la población es clasificada como pobre por las instancias oficiales. Sin duda hubiese tenido mayor impacto una disminución o eliminación del IVA de los productos de la canasta básica (pan, leche, arroz, fideos, etc.), lo que a su vez hubiese sido un empujón a sectores alicaídos de la industria. Tampoco hubo ninguna consideración respecto al importante aumento del IPC en los últimos 12 meses, del que ya hemos hecho mención. Tema frente al cual era obligatorio pronunciarse por cuanto esto impacta sobre los bolsillos de todos los chilenos. Lamentablemente, el aumento del precio de los alimentos provocará una disminución del consumo, lo que disminuirá las ventas y por tanto la producción, lo que tendrá efectos sobre el empleo tarde o temprano.
Concluía finalmente la presidenta, con un llamado a construir un Estado social y democrático para el siglo XXI, con las palabras del Cardenal Raúl Silva Henríquez, quien afirmaba "Hay que rescatar la supremacía del hombre, la inviolabilidad de toda persona humana, la intangibilidad de todos sus derechos: su derecho a la tierra y a la vivienda, su derecho a la educación y a la salud, su derecho al trabajo y al descanso, su derecho a sindicarse y agremiarse, su derecho a expresarse e informarse, su derecho a participar responsablemente en las decisiones ciudadanas, su derecho a elegir en conciencia su camino y su fe."
Pocos días después fuimos testigos del lamentable fallecimiento del General Bernales y la manera en que la ciudadanía lo despidió. Fue un hecho notable el afecto con que la gente salió a las calles y como hizo suyo el apelativo de General del Pueblo, que su hijo destacó en su discurso de despedida. En efecto, el general fue apodado de esa manera por la gente que valoraba, tanto la dedicación por su pega, el amor por su familia que le conocimos con ocasión de estos tristes sucesos, pero principalmente por la forma en que trataba a sus subalternos, como le conmovían los sufrimientos de su gente y la amabilidad que dispensaba a las viudas, pese a su apariencia adusta. Caracterizado así no parece extraordinario, pero la suma de estas cualidades hizo que la gente sencilla lo despidiese de una manera que nos sorprendió y que algunos consideraron incluso excesiva. ¿Por qué? Esta respuesta fue respondida por su hijo, cuando este interpeló a la sociedad, como pocas veces lo hace un ciudadano común y silvestre, al preguntar por qué no más jueces “del pueblo”, parlamentarios “del pueblo” y autoridades “del pueblo”. No hacía sino suyo la demanda de la gente de contar con autoridades que haciendo su trabajo, cumpliendo con su deber, no perdiesen su humanidad y que el ejercicio de la autoridad no significase envanecerse, sino una responsabilidad que debe asumirse con sentido del honor y de la lealtad, conceptos que hoy parecen oler a naftalina.
Finalmente todo Chile fue testigo del paro de camiones, que volvió a mostrar –una vez más– nuestra indefensión como país. Unos cuantos cientos de camioneros ubicados estratégicamente, pusieron en riesgo de desabastecimiento a las principales ciudades. Que paradoja que se gasten millones de dólares en defensa, pero la escasez de petróleo y unos camioneros pongan en riesgo al país. Ello demuestra que una vez más se actúa con falta de prolijidad, con desidia y se subvalora a un actor social. Menos mal que solo duró un par de días, porque sino hubiese habido una situación inmanejable. La solución del conflicto no fue la óptima. Se les garantizó un alto porcentaje de devolución de los impuestos pagados por concepto del petróleo. Pero esto sólo los beneficiará a ellos y no a la totalidad de la población, como hubiese sido una disminución de estos impuestos. Si bien algunos han planteado que esta medida sólo beneficiaría a los sectores de más altos ingresos, permitiría una disminución permanente del precio de estos combustibles y por consiguiente evitará el aumento de las mercancías transportadas, alimentos inclusive. Medida mucho más deseable que la inyección de US$ 1.000 millones que durará muy poco por el alto precio del petróleo, cuestión sobre la cual es poco lo que podemos manejar por la dependencia que tenemos de un recurso que no poseemos. Esto último nos exige como país ser mucho más atrevidos en la búsqueda de soluciones permanentes al tremendo problema energético que tenemos, que no es un tema ni menor ni de corta duración, el que lamentablemente no fue parte del discurso de la señora Presidenta.
Que tienen en común estos hechos? Pues la necesidad de nuestra sociedad de contar con liderazgos distintos, cercanos, pero no menos eficientes, centrados en la resolución de los problemas de hoy con humanidad, pero que al mismo tiempo sean capaces de avizorar los grandes desafíos del futuro con creatividad y sentido patriótico, capaces de entusiasmar a las nuevas generaciones con un proyecto de país, con un alto sentido de moralidad en lo público y en lo privado, con el coraje de enfrentar la corrupción y el nepotismo. Lideres capaces de asumir que el mal no sólo está en la vereda del frente, sino también en este lado de la acera, y que tarde o temprano tendrán que dar cuenta de sus acciones, como de sus omisiones.
Esos serán los héroes del siglo XXI.
Me refiero al discurso de la Presidenta del 21 de mayo, el fallecimiento y ulterior sepelio del General Bernales y al Paro de camioneros y su posterior resolución.
Revisemos el primer hecho: El discurso de la Presidenta de la República.
Existían importantes expectativas, como habitualmente ocurre ante este rito de la democracia. El cual de por sí, es tremendamente potente: la obligación de rendir cuenta ante la Patria del ( en este caso la) ciudadano (a) Presidente de la República de la marcha de la nación. Considérese que los alcaldes de cada municipio también tiene esta obligación la que debe darse antes del 30 de abril de cada año. Estas expectativas tenían relación con la posibilidad de eximir a la pensionados del 7% de la cotización de salud y la rebaja del impuesto específico a los combustibles, lo que determina en parte el alto valor de estos. En vez de ello escuchamos un largo discurso en que si bien se procuró enfatizar en los logros de la gestión de la Presidencia, iniciándolo con un hecho que nos ha marcado tremendamente a los chilenos en el último tiempo, como ha sido la erupción del volcán Chaitén, y frente al cual se ha dado una respuesta pronta, enérgica y unitaria de todos los sectores de la sociedad. Este último aspecto era especialmente destacado por la mandataria, como la posibilidad de hacer grandes cosas por nuestra patria cuando nos ponemos de acuerdo.
Lamentablemente las expectativas no se cumplieron. No hubo anuncios sobre la posible disminución del 7% a salud, sino el anuncio de un bono de $20.000 que se entregará al 20% más pobre, cifra cercana a 1.400.000 personas, totalizando US$ 62 millones. Esta iniciativa tiene como objetivo ayudar a paliar el impacto del aumento del IPC en el poder adquisitivo de este enorme grupo de chilenos. Pero lamentablemente es una medida escuálida que tendrá sólo un modesto efecto en el poder de consumo de estos sectores. Considérese que en Conchalí el 8% de la población es clasificada como pobre por las instancias oficiales. Sin duda hubiese tenido mayor impacto una disminución o eliminación del IVA de los productos de la canasta básica (pan, leche, arroz, fideos, etc.), lo que a su vez hubiese sido un empujón a sectores alicaídos de la industria. Tampoco hubo ninguna consideración respecto al importante aumento del IPC en los últimos 12 meses, del que ya hemos hecho mención. Tema frente al cual era obligatorio pronunciarse por cuanto esto impacta sobre los bolsillos de todos los chilenos. Lamentablemente, el aumento del precio de los alimentos provocará una disminución del consumo, lo que disminuirá las ventas y por tanto la producción, lo que tendrá efectos sobre el empleo tarde o temprano.
Concluía finalmente la presidenta, con un llamado a construir un Estado social y democrático para el siglo XXI, con las palabras del Cardenal Raúl Silva Henríquez, quien afirmaba "Hay que rescatar la supremacía del hombre, la inviolabilidad de toda persona humana, la intangibilidad de todos sus derechos: su derecho a la tierra y a la vivienda, su derecho a la educación y a la salud, su derecho al trabajo y al descanso, su derecho a sindicarse y agremiarse, su derecho a expresarse e informarse, su derecho a participar responsablemente en las decisiones ciudadanas, su derecho a elegir en conciencia su camino y su fe."
Pocos días después fuimos testigos del lamentable fallecimiento del General Bernales y la manera en que la ciudadanía lo despidió. Fue un hecho notable el afecto con que la gente salió a las calles y como hizo suyo el apelativo de General del Pueblo, que su hijo destacó en su discurso de despedida. En efecto, el general fue apodado de esa manera por la gente que valoraba, tanto la dedicación por su pega, el amor por su familia que le conocimos con ocasión de estos tristes sucesos, pero principalmente por la forma en que trataba a sus subalternos, como le conmovían los sufrimientos de su gente y la amabilidad que dispensaba a las viudas, pese a su apariencia adusta. Caracterizado así no parece extraordinario, pero la suma de estas cualidades hizo que la gente sencilla lo despidiese de una manera que nos sorprendió y que algunos consideraron incluso excesiva. ¿Por qué? Esta respuesta fue respondida por su hijo, cuando este interpeló a la sociedad, como pocas veces lo hace un ciudadano común y silvestre, al preguntar por qué no más jueces “del pueblo”, parlamentarios “del pueblo” y autoridades “del pueblo”. No hacía sino suyo la demanda de la gente de contar con autoridades que haciendo su trabajo, cumpliendo con su deber, no perdiesen su humanidad y que el ejercicio de la autoridad no significase envanecerse, sino una responsabilidad que debe asumirse con sentido del honor y de la lealtad, conceptos que hoy parecen oler a naftalina.
Finalmente todo Chile fue testigo del paro de camiones, que volvió a mostrar –una vez más– nuestra indefensión como país. Unos cuantos cientos de camioneros ubicados estratégicamente, pusieron en riesgo de desabastecimiento a las principales ciudades. Que paradoja que se gasten millones de dólares en defensa, pero la escasez de petróleo y unos camioneros pongan en riesgo al país. Ello demuestra que una vez más se actúa con falta de prolijidad, con desidia y se subvalora a un actor social. Menos mal que solo duró un par de días, porque sino hubiese habido una situación inmanejable. La solución del conflicto no fue la óptima. Se les garantizó un alto porcentaje de devolución de los impuestos pagados por concepto del petróleo. Pero esto sólo los beneficiará a ellos y no a la totalidad de la población, como hubiese sido una disminución de estos impuestos. Si bien algunos han planteado que esta medida sólo beneficiaría a los sectores de más altos ingresos, permitiría una disminución permanente del precio de estos combustibles y por consiguiente evitará el aumento de las mercancías transportadas, alimentos inclusive. Medida mucho más deseable que la inyección de US$ 1.000 millones que durará muy poco por el alto precio del petróleo, cuestión sobre la cual es poco lo que podemos manejar por la dependencia que tenemos de un recurso que no poseemos. Esto último nos exige como país ser mucho más atrevidos en la búsqueda de soluciones permanentes al tremendo problema energético que tenemos, que no es un tema ni menor ni de corta duración, el que lamentablemente no fue parte del discurso de la señora Presidenta.
Que tienen en común estos hechos? Pues la necesidad de nuestra sociedad de contar con liderazgos distintos, cercanos, pero no menos eficientes, centrados en la resolución de los problemas de hoy con humanidad, pero que al mismo tiempo sean capaces de avizorar los grandes desafíos del futuro con creatividad y sentido patriótico, capaces de entusiasmar a las nuevas generaciones con un proyecto de país, con un alto sentido de moralidad en lo público y en lo privado, con el coraje de enfrentar la corrupción y el nepotismo. Lideres capaces de asumir que el mal no sólo está en la vereda del frente, sino también en este lado de la acera, y que tarde o temprano tendrán que dar cuenta de sus acciones, como de sus omisiones.
Esos serán los héroes del siglo XXI.
viernes, mayo 02, 2008
Nominación de candidatos a concejales. Algunas consideraciones. El caso de Conchalí
Estimados amigos
Dentro del proceso de selección y nominación de candidatos del PDC para las próximas elecciones municipales hay que considerar una serie de elementos: Hablamos tanto de los méritos y potencialidades de los pre candidatos, como de la trayectoria electoral que han tenido los candidatos del PDC. Especialmente si figuras tradicionales aspiran a ser candidatos nuevamente.
En el Caso de Conchalí se evidencian al observar los resultados electorales desde 1992 a la fecha, a nivel municipal, una disminución del universo electoral (64.021). Pero ello no es concordante con el universo de las ultimas elecciones (2005 Presidencial 2° v: 72.902; 2005 Presidencial 1° v: 72.987; Senadores 2005: 69.431; Diputados 2005: 69.085; Alcalde 2004: 66.613).
Evidentemente no hay una disminución del universo electoral, sino más bien una decisión de los electores de no optar por alguno de los candidatos propuestos. Considérese que 2.592 personas que votaron por alcalde el 2004, no optaron por concejal. Ello podría significar tanto un desconocimiento del rol del concejal, como un desgaste generalizado de la mayor parte de los candidatos de todos los partidos.
Respecto a la votación otorgada al PDC, hemos oscilado desde un 33% en la primera elección de diputados y senadores a sólo un 10,1% en las elecciones municipales del 2000. En las últimas (2005) se obtuvo un 24,34% en las senatoriales y 14,25% en las parlamentarias.
Que conclusión cabe deducir de ello?
En primer lugar corrobora lo que muchos estudios señalan: el electorado es cada vez menos fiel en sus opciones políticas, por tanto puede cambiar de opción de una elección a otra. Pero al mismo tiempo, hay ciertas constantes. En el caso del PDC salvo el caso del 2000, probablemente vinculado a otras situaciones, como la irrupción del fenómeno Lavín, existe una votación promedio cercana al 20%. De los cuales sólo la mitad han sido aportados por los candidatos tradicionales del PDC, Arancibia y Aravena, quienes han obtenido una votación promedio cercana a los 3.800 votos, lo que se constituye así en un techo y no en un piso electoral.
Estos datos evidencian además la necesidad de la renovación de candidatos en todos los partidos, pero especialmente en la DC, ya que persistir en presentar a figuras tradicionales es el mejor camino al fracaso.
Pero estando de acuerdo en la necesidad de la renovación para recuperar votación que ha ido a otros partidos, surge -por tanto- la inquietud respecto al perfil de quienes deben reemplazar a los candidatos tradicionales. La experiencia en las elecciones anteriores al presentar a figuras públicamente conocidas, con arraigo local, más jóvenes, con mejor preparación académica, pero cercanos y amables es la apuesta que nuestro juicio debe hacerse.
Las dos primeras etapas de la nominación han favorecido a los candidatos que ya han sido concejales. Persistir en ellos - independientemente de los aspectos positivos de su trayectoria, cuestión que no puede dejar de reconocerse- sería un grave e imperdonable error en los niveles regional y nacional. El riesgo de obtener una baja votación es tremendamente alto.
Humano es errar; pero sólo los estúpidos perseveran en el error.
Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.
Dentro del proceso de selección y nominación de candidatos del PDC para las próximas elecciones municipales hay que considerar una serie de elementos: Hablamos tanto de los méritos y potencialidades de los pre candidatos, como de la trayectoria electoral que han tenido los candidatos del PDC. Especialmente si figuras tradicionales aspiran a ser candidatos nuevamente.
En el Caso de Conchalí se evidencian al observar los resultados electorales desde 1992 a la fecha, a nivel municipal, una disminución del universo electoral (64.021). Pero ello no es concordante con el universo de las ultimas elecciones (2005 Presidencial 2° v: 72.902; 2005 Presidencial 1° v: 72.987; Senadores 2005: 69.431; Diputados 2005: 69.085; Alcalde 2004: 66.613).
Evidentemente no hay una disminución del universo electoral, sino más bien una decisión de los electores de no optar por alguno de los candidatos propuestos. Considérese que 2.592 personas que votaron por alcalde el 2004, no optaron por concejal. Ello podría significar tanto un desconocimiento del rol del concejal, como un desgaste generalizado de la mayor parte de los candidatos de todos los partidos.
Respecto a la votación otorgada al PDC, hemos oscilado desde un 33% en la primera elección de diputados y senadores a sólo un 10,1% en las elecciones municipales del 2000. En las últimas (2005) se obtuvo un 24,34% en las senatoriales y 14,25% en las parlamentarias.
Que conclusión cabe deducir de ello?
En primer lugar corrobora lo que muchos estudios señalan: el electorado es cada vez menos fiel en sus opciones políticas, por tanto puede cambiar de opción de una elección a otra. Pero al mismo tiempo, hay ciertas constantes. En el caso del PDC salvo el caso del 2000, probablemente vinculado a otras situaciones, como la irrupción del fenómeno Lavín, existe una votación promedio cercana al 20%. De los cuales sólo la mitad han sido aportados por los candidatos tradicionales del PDC, Arancibia y Aravena, quienes han obtenido una votación promedio cercana a los 3.800 votos, lo que se constituye así en un techo y no en un piso electoral.
Estos datos evidencian además la necesidad de la renovación de candidatos en todos los partidos, pero especialmente en la DC, ya que persistir en presentar a figuras tradicionales es el mejor camino al fracaso.
Pero estando de acuerdo en la necesidad de la renovación para recuperar votación que ha ido a otros partidos, surge -por tanto- la inquietud respecto al perfil de quienes deben reemplazar a los candidatos tradicionales. La experiencia en las elecciones anteriores al presentar a figuras públicamente conocidas, con arraigo local, más jóvenes, con mejor preparación académica, pero cercanos y amables es la apuesta que nuestro juicio debe hacerse.
Las dos primeras etapas de la nominación han favorecido a los candidatos que ya han sido concejales. Persistir en ellos - independientemente de los aspectos positivos de su trayectoria, cuestión que no puede dejar de reconocerse- sería un grave e imperdonable error en los niveles regional y nacional. El riesgo de obtener una baja votación es tremendamente alto.
Humano es errar; pero sólo los estúpidos perseveran en el error.
Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.
sábado, febrero 23, 2008
Soy pre candidato a concejal por Conchalí
Estimados amigos y amigas
Como seguramente ya muchos saben, he lanzado mi pre candidatura a Concejal por Conchalí. No ha sido una decisión facil porque me obliga a sacrificios importantes. Probablemente sería más cómodo seguir trabajando como lo he hecho hasta el momento como profesional de la Municipalidad de Conchalí, pero llega un momento en la vida en que te preguntas sino puedes hacer más. Yo lo creo y por eso he iniciado esta aventura.
Hay quienes entran a la carrera política por dinero o para satisfacer el ego. No es mi caso. Otros consideran que todos los políticos son ladrones, sinverguenzas, una banda de malhechores. Pues yo no lo soy. Creo que la política es una excelente forma de servir, de contribuir al bien común. Espero que llegado el día en que se me pregunte que has hecho con los talentos que se te dió, pueda responder que "he procurado hacer el bien".
A lo largo de mi vida en esta comuna, he intentado ayudar a mucha gente y contribuir al desarrollo de las potencialidades de Conchalí. He ocupado diversos cargos como Orientador laboral, encargado de la OMIL, Inspector Municipal, Encargado del Barrio central, Jefe de Patentes y Encaragdo de la Biblioteca Municpal y del Centro Cultural Leganés, lo que me ha permitido conocer intimamente el funcionamiento de la Municipalidad y lo que puede hacer por la gente.
Creo que tenemos en estas elecciones municipales una excelente oportunidad de colocar no sólo rostros nuevos, sino estilos distintos. Me ha tocado escuchar muchas veces la sentida demanda de que los políticos, las nuevas generaciones, sean capaces de escuchar, que las personas sean efectivamente consideradas y sientan a la gente como importante y no que sólo la utilicen.
Yo espero poder representar a la gente de Conchalí. Es un enorme desafio. Me ha tocado ocupar cargos de poder y sé y le consta a quienes me conocen que no he cambiado. Por tanto creo que tenemos una grandísima oportunidad.
La gente espera de sus políticos que sean capaces de representarlos con dignidad, que tengan un pensar y un actuar concordante con sus valores. La gente demanda de sus políticos coherencia. Yo quisiera representar eso. Quisiera además poder aportar nuevas ideas para que esta comuna pueda efectivamente ser mejor y su gente viva con mayor dignidad.
Creo que es posible. Me parece que si hacemos lo que el Padre Hurtado decía en términos de contar con políticos honestos, que se dediquen a estudiar los problemas de la gente podemos hacernos cargo de este enorme y bello desafío. Los invito, gracias.
Leopoldo Quezada Ruz
Como seguramente ya muchos saben, he lanzado mi pre candidatura a Concejal por Conchalí. No ha sido una decisión facil porque me obliga a sacrificios importantes. Probablemente sería más cómodo seguir trabajando como lo he hecho hasta el momento como profesional de la Municipalidad de Conchalí, pero llega un momento en la vida en que te preguntas sino puedes hacer más. Yo lo creo y por eso he iniciado esta aventura.
Hay quienes entran a la carrera política por dinero o para satisfacer el ego. No es mi caso. Otros consideran que todos los políticos son ladrones, sinverguenzas, una banda de malhechores. Pues yo no lo soy. Creo que la política es una excelente forma de servir, de contribuir al bien común. Espero que llegado el día en que se me pregunte que has hecho con los talentos que se te dió, pueda responder que "he procurado hacer el bien".
A lo largo de mi vida en esta comuna, he intentado ayudar a mucha gente y contribuir al desarrollo de las potencialidades de Conchalí. He ocupado diversos cargos como Orientador laboral, encargado de la OMIL, Inspector Municipal, Encargado del Barrio central, Jefe de Patentes y Encaragdo de la Biblioteca Municpal y del Centro Cultural Leganés, lo que me ha permitido conocer intimamente el funcionamiento de la Municipalidad y lo que puede hacer por la gente.
Creo que tenemos en estas elecciones municipales una excelente oportunidad de colocar no sólo rostros nuevos, sino estilos distintos. Me ha tocado escuchar muchas veces la sentida demanda de que los políticos, las nuevas generaciones, sean capaces de escuchar, que las personas sean efectivamente consideradas y sientan a la gente como importante y no que sólo la utilicen.
Yo espero poder representar a la gente de Conchalí. Es un enorme desafio. Me ha tocado ocupar cargos de poder y sé y le consta a quienes me conocen que no he cambiado. Por tanto creo que tenemos una grandísima oportunidad.
La gente espera de sus políticos que sean capaces de representarlos con dignidad, que tengan un pensar y un actuar concordante con sus valores. La gente demanda de sus políticos coherencia. Yo quisiera representar eso. Quisiera además poder aportar nuevas ideas para que esta comuna pueda efectivamente ser mejor y su gente viva con mayor dignidad.
Creo que es posible. Me parece que si hacemos lo que el Padre Hurtado decía en términos de contar con políticos honestos, que se dediquen a estudiar los problemas de la gente podemos hacernos cargo de este enorme y bello desafío. Los invito, gracias.
Leopoldo Quezada Ruz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)