viernes, julio 20, 2018

Cuento El ángel caído


El ángel caído


Ocurrió justo a la semana que el Padre Marcelo, nuestro párroco, partió con un grupo de seguidores a hacer la revolución, que había iniciado unas semanas antes en nuestro país.

Comprenderán que hice todo lo posible para hacerlo cambiar de opinión pero el buen padre creía que debía involucrarse a apoyar el movimiento revolucionario. No bastaban sus encendidas homilías en que nos convocaba a tener un compromiso mayor ante las injusticias sociales en nuestra patria.  Era preciso hacer algo más y decidió partir.

Pero el religioso y el puñado de seguidores que lo acompañaron en la lancha no llegaron a reunirse con sus eventuales compañeros de causa. Su navío se hundió al cruzar el canal que separa nuestra isla del resto de Chiloé. Trato de creer que así al menos no manchó sus manos con la sangre de otros, aunque tengo sentimientos encontrados respecto a los jóvenes a los que impulsó a una aventura mortal.

Se despidió de mí con un abrazo y me pidió cuidar a nuestra gente en mi calidad de fiscal. Ello implicaría hacer las liturgias los domingos y velar por los diversos grupos de nuestra comunidad. Le regalé mi rosario, el tomó su Biblia y otro libro y enfiló a su destino.

Pero volvamos a lo que pasó, tras el hundimiento de la lancha. Nunca apareció el cuerpo del Padre Marcelo, sólo de sus acompañantes.  A los 6 días recién pudimos enterrarlos, en medio del dolor de todos los familiares y amigos. Comprenderán la rabia que muchos sentían contra los revolucionarios especialmente en contra del finado cura.

Fue al día siguiente que Daniel, el protagonista de nuestra historia cayó en nuestras vidas. ¿Cayó? Así tal cual. Fue como a las 6 de la mañana cuando la mayoría nos dirigimos a nuestras labores habituales que se precipitó en el patio de la parroquia, ubicada al frente de mi casa. Quedamos anonadados al correr para ver qué extraño fenómeno había ocurrido, y encontrarnos con él sacudiéndose sin evidencias de haber tenido algún daño importante. Era alto y muy encachado, muy blanco y con su pelo claro. Hasta ahí parecía un turista europeo en pelotas. Pero al darse vuelta y mostrar un pequeño par de alas notamos que esto superaba todo lo que habíamos visto alguna vez en la vida. Al mirarlo detenidamente se evidenciaban un par de bultos en la frente que supusimos serían hematomas por la caída. Jamás nos imaginamos que sería un ángel caído como nos reveló al decirnos su nombre, Daniel, y narrarnos su historia.

Era efectivamente un ángel caído que había participado en la revolución celestial. Y nos describió como hace cientos de millones de años Dios les mostró lo que haría por nosotros, la humanidad. Perder la exclusividad del amor de Dios los hizo conspirar y creer torpemente que revelarse ante Él lo haría cambiar de opinión. Nos lo contaba con tristeza, y con la claridad de quien vivió estos hechos la semana pasada.

Nos sentíamos confusos. Cómo era posible que este amable joven hubiese sido parte de las huestes rebeldes al trono de Dios. Pero cómo dudar de lo que nos decía un personaje que había caído del cielo cual un meteorito provocando un cráter de unos tres metros de extensión, y un metro y medio de profundidad. 

Cuando llamamos al arzobispado de Puerto Montt no querían creernos. Pero aún así nombraron a un sacerdote con especialidad en demonología para investigar e informar.  Quedó comprometido a ir en cuanto pasara el mal tiempo que había hundido la lancha de nuestro párroco.

Daniel era curioso y todo era una novedad para él, pero las imágenes religiosas o nuestras prácticas religiosas le causaban mucha pena. Todos coincidimos en tapar las imágenes y hacer más discretas nuestras oraciones para no ofenderlo.

Nos desconcertaba su apariencia con la que supuestamente asimilábamos a un esbirro de Satanás: una figura horrible, de apariencia deforme y con cola puntiaguda. Nos contó que tras la rebelión su apariencia espiritual era similar a esa imagen. Hablar de apariencia espiritual era rarísimo pero él lo contaba como lo más natural del mundo. También nos relató como estuvo presente cuando la serpiente tentó a Eva, lo que le hizo creer que Dios se arrepentiría de su obra.

Fue él quien le susurró a David que tomase a Betsabé, la mujer de Urías el hitita. Lo hizo porque no soportaba el amor que Dios le dispensaba al rey israelita.

Estábamos extasiados escuchándolo mientras nos tomábamos un mate en la noche. Ya que durante el día prefería observarnos y ayudarnos con las labores del campo. La señora Manuela, la encargada del grupo de canto a lo divino le regaló ropa de su hijo que había acompañado a nuestro desaparecido sacerdote. Claro que hubo que hacerle a las camisas una perforación para que sus pequeñas alas pudiesen pasar a través de ellas.

Regresemos a sus relatos nocturnos. Conoció a muchos personajes bíblicos y en cada caso su modus operandi era similar. Susurrar al oído de un hombre de bien para llevarlo lejos de Dios.

- ¿Y conociste a Jesús en la tierra?, le preguntamos. - Sí, por supuesto. Yo era uno de los 7 demonios que poseían a María Magdalena. Ella estaba destinada a tener un rol clave en la naciente Iglesia y mi rol era evitar su conversión, y si ello no era posible lograr su muerte para avergonzar a Jesús.  No me fue bien - dijo- y sonrió.

También estuvo presente ante la Cruz con una multitud de demonios. Muchos de ellos expulsados por Nuestro Señor. Celebraron con gran algarabía su muerte en aquel cadalso porque significaba la derrota de Dios. Pero en una fracción de segundos la exultación dio paso a una horrible sensación. El Padre había sacrificado a su propio hijo. Ya no había vuelta atrás para ellos, aunque el Creador se hubiese equivocado. Fueron testigos como Dios lloró ante la muerte de su amado. Y se retiraron en silencio. Uno de ellos recordó que había dicho que resucitaría. Eso los confundió. Ya no entendían los planes de Dios. Y a ellos que son creaturas con una inteligencia superior los hacía sentir profundamente enojados, iracundos, más bien.

La  resurrección de Cristo y el nacimiento de la Iglesia fueron duros golpes para ellos. Allí creció en Daniel el germen de rebelarse a quienes habían sido sus compañeros de rebelión. En realidad a Satanás, quien ahora exigía para él el culto que hace mucho mucho tiempo atrás le dispensaron a Dios.

Tenía claro que eso lo ponía en una situación complicadísima.  Jamás sería perdonado por Dios y el antiguo Lucifer ya no confiaba en él.  Era un ex revolucionario devenido en un arrepentido de la causa que alguna vez abrazó. 

Aun así se le encomendó una última tarea, considerando su experiencia de tentador del Rey David, lograr que un joven fariseo destruyese a la pequeña comunidad de creyentes. Al principio con un excelente resultado. Pero tras la caída en Damasco de Saulo ya no pudo hacer mucho. Acompañó a quien ahora era Pablo, hasta su martirio pero lo hizo como un condenado, entendiendo que no había nada que hacer. Había sido derrotado. Ello fue lo que provocó su caída. Satanás ya no soportaba tenerlo entre sus huestes y con palabras irreproducibles lo expulsó de los suyos. Y eso hizo que cayese entre nosotros en un viaje que duró cerca de 1950 años. Periodo durante el cual ya no tentó a nadie, aunque pudo observar el desarrollo de la humanidad.

Le creímos. Lo sentimos honesto. Y era muy triste escucharlo.

No fue lo mismo que sentenció el Padre Javier Fernández, el experto que envió el arzobispado. Era un hombre pequeño, más rudo que nosotros. Parecía un veterano de mil guerras, más que un sacerdote que viene a acoger a un pecador arrepentido.

-Mentira- fue la primera palabra que formuló tras entrevistarse con él.  Para este experto era un mentiroso profesional. Un demonio sin duda, de los más habilidosos en el arte del engaño.

Nos retó por haberlo acogido como lo hicimos. Pero tampoco sabía que hacer con él. El exorcismo no parecía sensato ya que no se había posesionado de un cuerpo ajeno sino que por una extraña razón poseía un cuerpo al que estaba íntimamente unido. En algún momento pensó en voz alta que debía ser expulsado al mar. A lo que nos opusimos tenazmente.  El era nuestro huésped y no lo íbamos a dañar. Más aún cuando Daniel nos ayudaba en las labores del campo y sus consejos eran muy apreciados para nosotros.

El Obispo se molestó con nuestro pueblo y no quiso mandarnos un sacerdote de reemplazo mientras tuviésemos un demonio como invitado.

Nos sentimos tristes, tanto como nuestro amigo Daniel que no podía entrar a la Iglesia y que lloraba amargamente cuando rezábamos el rosario antes del mate de la noche.

Mientras tanto la producción de nuestros campos logró niveles récord, en buena medida gracias a sus consejos. Daniel era la mejor transferencia tecnológica que alguna vez pudimos tener. Nuestra salud era espectacular. Los enfermos crónicos disminuyeron todos sus síntomas negativos. Pero algo extraño ocurrió:  Desde su llegada nadie más falleció y ninguna mujer quedó embarazada. Fueron varios años hasta que entendimos que eso no era natural.

Algunos de los nuestros recordaban la opinión del sacerdote experto y hablaban incluso de sacrificarlo por el bien de la comunidad. El lo supo y me dijo que si eso era preciso para que todo volviese a la normalidad, él estaría dispuesto.

Yo no lo iba a permitir. El era uno de los nuestros.  Y no abandonaríamos a un hermano. Aunque éste hubiese sido en algún momento un demonio. Y lo decíamos en pasado porque ya no lo sentíamos como tal.

Pero aún estaba el problema de que hacer con él. Y tras una larga reflexión y una jornada de oración, decidimos bautizarlo. El arzobispado nos dijo que eso era un absurdo y que no se cumplían las condiciones para ser bautizado por un seglar, ya que no había peligro de muerte.  Pero era una decisión que íbamos a llevar a cabo aunque el mismo Daniel tuviese dudas de su efecto. Así que comenzamos su preparación y lo consideramos un catecúmeno. Yo no quise involucrarme en su preparación y preferí monitorear su avance, el cual estaba a cargo del mismo matrimonio de catequistas que lo acogió en su casa al fallecer uno de sus hijos en la aventura revolucionaria del padre Marcelo. Evidentemente no manifestó ningún inconveniente y su grado de conocimiento de las cosas sagradas era notable.

Cuando lo consideramos debidamente preparado y pese a no contar ni con sacerdote, ni el apoyo de nuestro Obispo, decidimos bautizarlo. Una opción era esperar hasta la liturgia de la pascua de resurrección del próximo año, esperar una fecha con mejor clima. o hacerlo en la Fiesta de nuestro patrono, San Pedro Nolasco, el 6 de mayo. Optamos por hacerlo en esta última fecha y encomendarlo a nuestro santo patrono, para que lo liberase de su destino. Estábamos conscientes de lo confrontacional de nuestra decisión pero estábamos dispuestos a pelear si era preciso por lo que estimábamos la liberación de nuestro amigo.

Lo siguiente era la organización  del bautismo. No íbamos a caber todos dentro del templo, así que optamos por hacerlo en el patio de la parroquia, en el mismo lugar a donde hace ya 10 años se había precipitado nuestro huésped, y  que lo convertimos en un hermoso jardín y un oratorio, gracias al buen gusto de Daniel, nuestro huésped. 

Todo el pueblo de la isla y muchos periodistas nos reunimos allí. Lo vestimos de blanco y su madrina fue la doctora del pueblo, una veterana de la revolución en la que intentó participar nuestro último párroco.

Yo inicié la ceremonia, siguiendo el rito de bautismo para adultos. Ya fue conmovedor verlo hacer la señal de la cruz. Le pregunté:  Daniel, ¿qué vienes a pedir a la Iglesia de Dios? Respondió con tranquilidad y seguridad, el Bautismo, señor fiscal. Luego proseguí, ¿has escuchado, pues, su palabra y deseas observar sus mandamientos? Dijo -sí, lo deseo. ¿Has participado en la oración y en la vida de comunión fraterna de la comunidad? - Sí, así ha sido, afirmó. Finalmente, ¿has hecho todo esto con la intención de llegar a ser cristiano? - Sí, lo he hecho, señaló. Y usted, su madrina,  ¿juzga, ante Dios, que Daniel es digno de ser admitido al sacramento del Bautismo?  Sí, lo juzgo digno, respondió con cariño. Luego me dirigí a todo el pueblo - ¿Están dispuestos a seguir ayudando con la palabra y el ejemplo a su ahijado de quienes han dado testimonio? Sí, estamos dispuestos, respondieron fuerte y a una voz.

Tras ello ingresamos a la nave del templo, una antigua construcción hecha de madera de coihue. Era la primera vez que ingresaba a él. Solo unos metros para que todos pudiesen participar, pero era un hecho histórico para nuestro amigo.

Mientras ingresábamos, le pregunté al oído, ¿no te vas a arrepentir? - Para nada, me dijo sin titubeos. ¿Y tus viejos amigos, están aquí?. - No, ya no. Sólo los nuevos - respondió. Y lo abrace con vigor.
Ya adentro, proseguí con la ceremonia con las moniciones y lecturas de rigor.  Luego, él de rodillas rezó el Yo pecador. Nos costó no llorar cuando lo concluyó diciendo:  “Por eso ruego a Santa María, siempre Virgen, a los ángeles, a los Santos, y a ustedes, hermanos, que intercedan por mí ante Dios, nuestro Señor”. Luego, yo continué con el exorcismo, diciendo - Señor Dios todopoderoso, que enviaste a tu Hijo único para que el hombre, esclavo del pecado, alcance la libertad de tus hijos, humildemente te rogamos por este siervo tuyo, que ha experimentado los halagos de este mundo y las tentaciones del diablo y ahora reconoce en tu presencia sus pecados; por la pasión y resurrección de tu Hijo arráncalo del poder de las tinieblas y, fortalecido con la gracia de Cristo, guárdalo a lo largo del camino, de la vida- Todos ratificaron con un potente amén.

Como no teníamos óleo sagrado, proseguimos con la bendición del agua. Luego vino el momento de las renuncias. Siguiendo el rito, le pregunté  ¿renuncias al pecado, para vivir en la libertad de los hijos de Dios?  Dijo Sí, renuncio. Continué, ¿renunciáis a las seducciones del mal, para que no domine en ti el pecado? -Sí, renuncio, respondió. Y luego vino la pregunta central, que para cualquier ser humano era una pregunta hasta de rutina y respondida sin mucha convicción, tan profunda que me permití cambiar su texto oficial y le pregunte,  ¿renunciáis a Satanás, padre y príncipe del pecado, a quien conociste, serviste y adoraste? Daniel, con emoción apenas contenida me respondió: Sí, renuncio.
No hubo cómo hacer que guardarán silencio los vecinos y amigos reunidos. El aplauso fue entusiasta y cariñoso. Pero debíamos continuar, así que les pedí guardar silencio.

Seguimos con el credo, y luego iba a proceder al bautismo, propiamente tal, y se acercó a la Pila bautismal. Solo recuerdo cuando alcé el pocillo con agua bendita sobre su cabeza. Nadie recuerda que pasó después. Sólo sabemos que Daniel desapareció.  Nunca más lo volvimos a ver. No quedó ni un registro de lo que ocurrió pese a que habían muchas cámaras grabando.

¿Qué pensar de lo que ocurrió? ¿Qué sentir ante ello? No teníamos respuesta. Sólo podíamos reconocer que estábamos ante un misterio. Y solamente  cabía confiar en la misericordia de Dios, una misericordia que debía ser superior a todo lo que conocimos y creímos antes.

¿Y qué pasó con nuestro pueblo? Todo volvió a la normalidad. Sí así podemos llamarla.

jueves, diciembre 29, 2016

Cuentos en primera persona: Una señora extremadamente delgada teñida de lila

La vi cruzar la calle a la altura de Independencia con Echeverría, cerca de La Vega,  mientras yo estaba con la mirada perdida sentado en el bus del Transantiago en dirección a mi casa en el sector norte de Santiago.

Su apariencia me desconcertó y me produjo una enorme curiosidad. No sé por qué.

Era una mujer mayor, probablemente de unos 75 años, extremadamente delgada, con su  cabello teñido de lila y vestida con ropa algo desgastada de idéntico color. No logré divisar su rostro pero esa fugaz aparición me pareció profundamente extraña.

Seguí el resto de mi viaje tratando de explicarme cual sería el afán de dicha apariencia. Tal vez era una excéntrica feminista , solo un tema de gustos, o se vistió con lo que tenía.

Tras un rato mientras el vehículo de la locomoción colectiva crujía entero a tal punto que parecía desarmarse a cada paso, me pregunté por qué aun seguía pegado en la viejecilla famosa. Total, de excéntricos  y personajes que escapan de los estándares de normalidad está lleno el mundo y esta dama no era tan extraña después de todo.

Debo haberla conocido - me dije. Seguramente- me respondí.

Cuando ya definitivamente estaba listo para cambiar de tema en mi mente. El bus se detiene y sube... Adivinen quien. La señora que había ocupado mis pensamientos hasta hace pocos segundo atrás. No hice mucho juicio de como era posible que subiese a la micro si yo la había visto en la calle hace ya varios minutos. Se desplazó por el pasillo y se sentó a mi lado. Me preguntó con toda amabilidad: - ¿Se puede?. Por supuesto - le contesté. Y se ubicó junto a mi. La quedé mirando y le pregunté: Disculpe, ¿la conozco? Sonrió y me dijo: No lo creo. Estaba por excusarme y cambiar de tema, cuando me dijo con las mismas buenas maneras: -Pero vengo a buscarte-. Eso me dejó perplejo. Y exclamé: Ya sé donde la he visto!.

En ese preciso momento un vehículo choca a gran velocidad con nuestro bus. Lo impactó justó en la zona en que se articula. La escena era horrible mientras veía  con pavor que los asientos se iban comprimiendo en dirección hacia mi. No pude huir. Quedé atrapado entre los fierros doblados. Y sentía que la vida se me iba.

¿Dónde la había visto? Lo recordé en ese instante: En la posta de urgencia del Hospital San José  y en los pasillos del Hospital José Joaquín Aguirre.

Mire para todos lados y ella estaba de pie junto a mí. Ya no la sentía excéntrica, sino amable y bondadosa, pese a mi desesperación, mientras venían a mí recuerdos de mi vida. Cerré los ojos y pude ver desde mi gestación, sorprendido cuando crecían mis brazos, el momento de mi nacimiento y la sonrisa de mis padres. Pasaban los recuerdos a una enorme velocidad. La mayoría eran cosas que no recordaba. En ese momento perdí la conciencia y me entregué, luego de pedir perdón por todos mis pecados.

Ya han pasado dos meses desde el accidente. Como supondrán tras un arduo trabajo de bomberos y del equipo médico lograron rescatarme y aun estoy en tratamiento por mis lesiones, que no fueron pocas. Varios murieron en uno de los peores accidentes del Transantiago, ya que el bus estaba lleno de pasajeros. Aun estoy hospitalizado y en tratamiento por las diversas fracturas que sufrí.

¿Qué pasó con la viejita? Nos hemos hecho amigos. Cada cierto tiempo viene al Hospital a llevarse a alguien. Mas nunca deja de saludarme.

¿Qué por que se viste así? Se lo pregunté hace unos días. - ¿Acaso pretendes que me vista de negro hasta el día del juicio final?- me respondió- y se despidió coquetamente con su pelo lila, meneando la cartera del mismo color.


viernes, septiembre 09, 2016

ACIPRENSA y mi renuncia al PDC


SANTIAGO, 08 Sep. 16 / 07:27 pm (ACI).- El ahora ex militante del Partido Democracia Cristiana en Chile, Leopoldo Quezada, envió su carta de renuncia al partido, luego de que la presidenta de esta bancada, Carolina Goic, votara a favor de la idea de legislar sobre el proyecto de aborto en la Comisión de Salud de la Cámara de Senadores, que también lidera.
Quezada dirige su carta a Goic y le señala que “oré para que ud. representando al Partido votase en consecuencia con los valores cristianos de nuestro Partido, votase en consecuencia con los acuerdos del V congreso y rechazase la idea de legislar sobre algo tan inicuo como un proyecto de aborto, pero no fue así”.
“Pensé en Santo Tomás Moro, prefiriendo ser fiel a sus convicciones antes que a su rey, a quien estimaba, y a la ‘real politik’; pensé en los mártires japoneses del siglo XVI, en los mártires sirios, libios, asirios, quehoy prefieren morir a abjurar de su fe”, insistió.
Afirmó que “no tengo opción, debo cargar mi cruz y alejarme de este Partido. (...) Tengo la impresión que no seremos muchos, pero aún sigo creyendo en un proyecto político social cristiano y lo impulsaré con todas mis energías”.

Puede leer la carta completaAQUÍ.
En declaraciones a ACI Prensa, Leopoldo Quezada explicó que “ingresé al partido porque me sentí parte de un proyecto que consideraba la vida como sagrada. Sin embargo, siento con pesar que en el último tiempo se ha perdido el tema de las convicciones y particularmente la DC hoy día ha sido coordinada por la ideología de género”.
“Tú ves en muchas militantes mujeres cómo repiten conceptos que son propios de un mundo no cristiano y no se entiende que la vida ayer, hoy y mañana seguirá siendo sagrada, particularmente la del que está por nacer, porque la vulnerabilidad en la que se encuentra requiere mayor cuidado”, afirmó Quezada.
Insistió en que “no puedo seguir perteneciendo a un partido que si bien en sus principios sigue declarando esto, pero en su actuar ha cambiado su ideología. La Democracia Cristiana chilena hoy día no es cristiana”.
“Han asumido un discurso respecto al ser por nacer que es propio del capitalista más capitalista que no entiende que ese es un ser vivo y no una propiedad de la cual se puede disponer”, dijo a ACI Prensa.
Sin embargo, aclaró que seguirá “llevando a cabo mi vocación política y espero que mucha gente reaccione, y si es preciso constituir un nuevo movimiento hay que hacerlo”.
“Hay mucha gente que espera que existan católicos comprometidos social y políticamente y que den cuenta de lo que la gente espera, que no se enriquezcan en el servicio público sino que lo entiendan como una misión de servicio”, concluyó Quezada.

Aciprensa y mi renuncia al PDC

MI CARTA DE RENUNCIA AL PDC

CARTA DE RENUNCIA AL PDC
Sra.
Carolina Goic
Presidenta nacional del Partido Demócrata Cristiano
PRESENTE
Estimada Carolina, adjunto le remito mi renuncia al Partido Demócrata Cristiano presentada el día de hoy ante el SERVEL.
Es una decisión triste. Es decir hasta siempre a tantos amigos y camaradas con los que compartí principios y valores por casi 30 años.
Siempre soñé que el día que me despidieran lo harían poniendo la bandera de la falange sobre mi ataúd y alguien gritaría casi sin voz JDC! Pero la bandera que apunta con una flecha hacia lo alto, hacia lo absoluto, no estará presente ese día, porque ya no seré camarada suyo.
Déjeme contarle que este domingo mientras escuchaba el evangelio en la misa, la expresión del texto sagrado “El que no carga con su cruz y me sigue, no puede ser mi discípulo” me hizo juicio y caló hondo en mí. Oré para que ud. representando al Partido votase en consecuencia con los valores cristianos de nuestro Partido, votase en consecuencia con los acuerdos del V Congreso y rechazase la idea de legislar sobre algo tan inicuo como un proyecto de aborto, pero no fue así. ¿Me extraño? No. Hace rato que se ha cambiado de facto la doctrina de nuestro Partido y se ha abrazado irreflexivamente la ideología de género y se ha adoptado la agenda abortista como propia, claro que tratando de justificarlo como “casos excepcionales”. Voces contrarias como las de Soledad Alvear son aisladas y ridiculizadas, presentadas como “fundamentalistas”. Pensé en Santo Tomás Moro, prefiriendo ser fiel a sus convicciones antes que a su rey, a quien estimaba, y a la “real politik”; pensé en los mártires japoneses del siglo XVI, en los mártires sirios, libios, asirios, que hoy prefieren morir a abjurar de su fe.
No tengo opción, debo cargar mi cruz y alejarme de este Partido. Debo tomar la misma decisión de los jóvenes falangistas que abandonaron el Partido conservador que despreciaba la Doctrina social de la Iglesia. Tengo la impresión que no seremos muchos, pero aun sigo creyendo en un proyecto político social cristiano y lo impulsaré con todas mis energías. Tal vez esta no sea nuestra hora, sino la de personas dispuestas a transigir sus valores con el mundo, pero tengo confianza en la Providencia que el bien triunfará. El triunfo de la cultura de la muerte será pasajero.
Quiera Dios que se enmiende el rumbo antes de que sea tarde, Dios y la Patria se lo demandarán.
Leopoldo Quezada Ruz
Ex Militante PDC
Santiago, en la fiesta de la Natividad de la Santísima Virgen María, 8 de septiembre del 2016

martes, enero 12, 2016

Chilenos y chilenas ...


Si algo nos han enseñado los ideólogos de genero es la necesidad de cuidar el lenguaje para no caer en conductas propias de machistas o cavernícolas. Para ello nos han mostrado el camino, una luz a seguir, una conducta que nos sirve de modelo para una actitud que nos haga mejor, ciudadanos más responsables y progresistas   Así que, jóvenes compatriotas, usemos mejor el lenguaje para dar una respuesta correcta en nuestra patria que respete y valore las diferencias de genero.

Así que vamos de nuevo...

Si algo nos han enseñado los y las ideólogos e ideólogas de genero es la necesidad de cuidar el lenguaje y la lenguaja para no caer en conductas propias de machistas y machistos, o cavernícolas y cavernícolos. Para ello nos han mostrado el camino, y la camina, una luz a seguir, una conducta y un conducto que nos sirve de modelo y modela  para una actitud y un actitudo mejor, ciudadanos y ciudadanas más responsables y responsablas, más progresistas y progresistos . Así que, jóvenes y jóvenas, compatriotas y compatriotos. usemos mejor el lenguaje y la lenguaja para dar una respuesta y un respuesto correcta y correcto en nuestra patria y nuestro patrio que respete y valore las y los diferencias de genero y de genera.

miércoles, septiembre 10, 2014

Carta abierta a un terrorista

Carta abierta a un terrorista

¿Como iniciar una carta abierta a un terrorista? A alguien a quien no estimo, a quien cuyas acciones repudio enérgicamente, y a quien no me interesa tener de amigo. Solo por formalidad iniciémosla con un "A quien corresponda".

A quien corresponda:

Sí, me refiero a usted o a ustedes, a quienes colocaron la bomba en el Metro Escuela Militar el 8 de septiembre. No sé si son de extrema derecha o de extrema izquierda. Desconozco si quieren apurar las reformas o rechazarlas.  Me importa un bledo. Solo tengo claro que son asesinos, psicópatas, que no tienen ningún escrúpulo en herir o matar a trabajadores de mi pueblo. No me vengan con el cuento de la causa revolucionaria, porque uds son revolucionarios de pacotilla. No tienen la hombría de dar la cara o de reconocer sus acciones. Dan vergüenza.

¿Saben lo que son? Enemigos de mi patria. No son luchadores de causas justas. Son niños criados sin afecto, que odian todo lo que les recuerde a sus padres y a la autoridad. Vuelcan sus energías hacía la destrucción. No son capaces de construir nada. No pueden proponer un Chile más justo, porque todo les irritará. Jamás gobernaran porque solo se unen para destruir.

Se sienten satisfechos porque tienen 5 minutos de fama. Ilusos. No crean que porque medios patéticos como La Segunda les hagan el juego, van a lograr acabar con nuestra democracia o intimidar al pueblo. Para nada. Nuestra democracia es imperfecta, nuestra economía es desigual, estamos llenos de defectos, pero somos infinitamente mejores que ustedes. Somos más fuertes. Y este pueblo que se ha recuperado de catástrofes naturales o de experiencias traumáticas como la dictadura no les temerá y los vencerá. No harán historia. Solo serán un penoso recuerdo y terminarán sus días como viejitos lastimosos en la cárcel. No hay mística en su causa. Su bandera no es la de mi Chile.

Ustedes lo reconozcan o no, solo sirven a los poderosos. Son funcionales a los que quieren el retorno del miedo, de la dictadura, de los tiempos oscuros.

Entréguense, abandonen estas ideas idiotas. Si algo bueno queda en ustedes, no sigan amenazando a la gente sencilla. Hagan política si quieren. Presenten propuestas a Chile y discútanlas a cara descubierta. Pero lo dudo. Son cobardes.

Leopoldo Quezada R.

jueves, septiembre 26, 2013

Sentencia Corte de Apelaciones sobre recurso de ilegalidad del SII

Sentencia Corte de Apelaciones sobre recurso de ilegalidad del SII respecto a solicitud de acceder a documentos del Perdonazo a Johnson' SA


Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 30 y siguientes comparece don Jorge Gonzalo Torres Zúñiga, abogado, Subdirector Jurídico (S) del Servicio de Impuestos Internos y en representación de su Servicio, en adelante el SII, deduce reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia por la decisión adoptada en Amparo Rol C1101-12 de sesión N° 384 de 26 de octubre de 2012, que se pronuncia sobre el reclamo por denegación de acceso a la información, deducido por Leopoldo Jesús Quezada Ruz, por sí mismo, que ordena al SII a que; “Entregue a don Leopoldo Quezada Ruz una copia de la o las resoluciones o actos administrativos que dicho órgano haya dictado durante el año 2011, a fin de condonar a Johnson’s S.A. los intereses y multas originados por deuda tributaria arrastrada por varios años, así como los oficios vinculados a dicha condonación remitidos a otros órganos.”
Luego de reseñar los antecedentes en el tiempo que originaron la decisión de amparo que recurre, se refiere a los fundamentos de derecho por los cuales se habría negado a entregar la información solicitada.
Sostiene que su planteamiento se fundamenta en lo dispuesto en el artículo 21 N° 5 y 1ero transitorio de la ley 20.285, en relación con el artículo 35 del Código Tributario, puesto que considera que la información solicitada está amparada por el deber de reserva tributaria que consagra ésta última, concluyendo que el artículo 35 del Código del ramo ostenta el rango de ley de quórum calificado que exige el artículo 8° de la Constitución Política, en cuanto a la reserva o secreto de un acto o resolución de un órgano del Estado.
Agrega que la información requerida contiene datos reservados tomados de la declaración de renta de la empresa Johnson’s S.A. y considera que el artículo 35 no distingue en cuanto al deber de reserva que les impone como Servicio, entre información pública o privada, ni entre personas naturales o jurídicas.
Señala además, que el artículo 101 N° 5 del Código Tributario sanciona hasta con la destitución del cargo a los funcionarios que infrinjan ese secreto, sin perjuicio de sus responsabilidades penales. En el mismo orden de ideas es el tenor del artículo 8 bis N° 7 del mismo cuerpo legal. Invoca también, en apoyo de sus planteamientos, los artículos 21 N° 1 y 28 de la Ley Orgánica de la recurrida. Hace presente, que si bien es cierto que la ley contempla que no se puede deducir reclamo cuando la decisión de amparo otorgue acceso a la información que se hubiere denegado fundado en el artículo 21 N° 1, de la ley del ramo, considera que esa norma atenta contra el debido proceso, y en este caso el SII no ha podido elevar reclamo de ilegalidad por esa causal, a pesar de contar con poderosas razones para hacerlo, ya que dar a conocer la información requerida atenta contra las funciones que desarrollan en la actualidad tanto la Contraloría como la Cámara de Diputados.
Solicita en definitiva, se revoque el acuerdo adoptado por el Consejo, estableciendo  que se rechaza el amparo interpuesto por el requirente, toda vez que el SII debe respetar el deber de reserva que le impone el Código Tributario, en relación con el artículo 21 N° 5 de la ley de transparencia.
A fojas 61 y siguientes evacúa su informe el Consejo para la Transparencia, formulando consideraciones de hecho y de derecho y, solicitando que el reclamo de ilegalidad sea rechazado en todas sus partes.
Primeramente, hace una relación de los hechos que derivaron en la interposición de la acción de reclamación y que tuvo su origen en la decisión de amparo N° C1101-12, adoptada con fecha 26 de octubre de 2012.
Posteriormente, entrando al fondo, sostiene que el objeto del presente reclamo lo centra el SII, en el artículo 21 N° 5 de la ley de transparencia, abandonando la causal de reserva del N° 2 y haciendo presente la imposibilidad legal de reclamar por la causal N° 1, ambas del mismo artículo 21.
Señala a continuación, que el SII carece de legitimación activa para invocar la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, bajo el argumento que la revelación de información afectaría el debido cumplimiento de sus funciones, además de las funciones de la Contraloría y de la Cámara de Diputados. Ello porque al responder la solicitud de información y durante la tramitación del amparo, alegó que lo solicitado estaría resguardado por el artículo 21 N° 1 letra b), al interponer el reclamo lo hace por la causal del N° 5 del mismo artículo, pero el último apartado de su recurso lo destina al N° 1.
Al efecto, cita el artículo 28 de su Ley Orgánica y el hecho que la propia reclamante reconoce su imposibilidad legal de reclamar por la causal del N° 1. El espíritu de la norma señalada es que cualquier ciudadano siempre puede reclamar, pero no así los órganos del Estado.
Más adelante, alega que no es procedente por parte del SII la invocación de ninguna alegación fundada en la afectación de los derechos comerciales de la empresa Johnson’s, porque no empleó el mecanismo de comunicación del artículo 20 de la ley, por el cual puede no proporcionarse la información si es que un tercero se opone porque podría ser afectado por la divulgación de la misma, pero el SII no le comunicó la solicitud a Johnson’s, y ahora se autoatribuye su representación, sin tenerla, invocando a su favor el artículo 21 N° 2, además, la propia empresa no evacúo descargos ante el Consejo recurrido. En consecuencia, sólo después de haber mediado oposición del tercero el requerido queda impedido de proporcionar la información, lo que no ocurrió en este caso.
Agrega a continuación, que los órganos del Estado están impedidos de recurrir de ilegalidad, argumentando vulneración de derechos de terceros, situación que ha reconocido la Corte de Apelaciones, según los fallos que cita.
Expone asimismo, que la información que el Consejo ha ordenado entregar es pública, por lo que no concurre a su respecto la causal de secreto del artículo 21 N° 5 de la ley de transparencia que el SII invoca a su favor, basado en el artículo 35 del Código Tributario, para lo cual señala que es necesario tener a la vista cuál fue la información solicitada, la cual es muy específica, los actos administrativos mediante los cuales condonó deudas a la empresa Johnson, los fundamentos legales y/o de hecho de dicha medida, los oficios enviados a otros servicios al respecto, si el SII estaba o no en conocimiento de la eventual venta de dicha empresa a Cencosud. Resalta que no se pidió acceso a las declaraciones obligatorias que el contribuyente ha debido presentar, ni a los documentos por él presentados, sino a información objetiva que debía constar en las propias resoluciones por las cuales el SII dispuso la condonación y que por sí solas no revelan renta.
Por lo expuesto, el Consejo recurrido sostiene que la información solicitada por el señor Quezada Ruz es esencialmente pública de conformidad a lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 8 de la Constitución Política y en los artículos 5° y 10° de la ley de transparencia, como acto de la administración del Estado, al igual que sus fundamentos y documentos que le sirven de sustento, por lo que no estarían afectos al secreto tributario.
En definitiva, solicita rechazar el reclamo de ilegalidad, en todas sus partes, con costas.
CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:
Primero: Que, el principio de la transparencia de la función pública hace que toda aquella información con que cuentan los Servicios del Estado, que no sea reservada o secreta, es pública y cualquiera tiene derecho a acceder  a ella, debiendo el requerido dar las facilidades para su ejercicio.
Segundo: Que el argumento central del recurrente de ilegalidad se basa en que la información que se le ha ordenado entregar es de carácter secreto o confidencial y que de cumplir lo ordenado estaría vulnerando lo dispuesto en el artículo 35 del Código Tributario, pudiendo incluso incurrir en una figura de tipo penal. Sostiene en definitiva, que la información que le fue solicitada estaba amparada por el deber de reserva tributario que le asigna el señalado Código, al que le atribuye la condición de ley de quórum calificado y ello le permitió servir de base para sustentar su negativa a entregar la información, invocando al caso el artículo 21 N° 5 de la ley de Transparencia, que señala como causal para denegar la solicitud, cuando se trata de documentos, datos o informaciones que una ley de quórum calificado, haya declarado “reservados o secretos, de acuerdo a las causales señaladas en el artículo 8° de la Constitución Política”.
Tercero: Que el secreto tributario está establecido en beneficio de los contribuyentes y, en el presente caso, quien recurre de ilegalidad no reviste esa calidad, siendo en todo caso el secreto una norma de excepción, ya que lo normal es que las informaciones en poder de los órganos del Estado es pública y corresponde sea proporcionada.
Cuarto: Que, el acceso solicitado dice relación con la condonación de una deuda tributaria a una empresa que no se ha opuesto a la solicitud de un particular y no implica acceso a las rentas del contribuyente, su monto, origen, ingresos ni gastos, por lo que no se divisa como podría estar revestida de secreto, más aun si la operación en cuestión tuvo amplia difusión por los medios de comunicación, por lo que el hecho en sí es de público conocimiento.
Quinto: Que, esta Corte advierte, que en el proceso que culminó con la decisión del Consejo para la Transparencia de fecha de 26 de octubre de 2012, no aparece una infracción manifiesta a la normativa respectiva, que haga suponer un acto ilegal, si se tiene además presente, que para los órganos del Estado rige el principio de transparencia y de máxima divulgación, excluyendo sólo aquello que está sujeto a las excepciones constitucionales o legales, condición que no reúne la información requerida.
Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 5, 19 y 20 de la ley 20.285, se rechaza la reclamación deducida a fojas 30 por el Servicio de Impuestos Internos.
Transcríbase al Consejo para la Transparencia
Regístrese, comuníquese y archívese.
Redacción del Abogado integrante David Peralta A.
No firma la Ministro (s) señora Ocampo, no obstante concurrir a la vista de la causa y del acuerdo, por haber cesado en su funciones.
Rol Ingreso Corte N° 8678-2012






                                   
Pronunciada por la Cuarta Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Javier Aníbal Moya Cuadra e integrada por la Ministro (s) señora Doris Ocampo Méndez y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalón.




Autorizado por  el (la) ministro de fe de esta Corte de Apelaciones.


En Santiago, a veinticinco de septiembre de dos mil trece, notifiqué en secretaría por el estado diario la resolución precedente.


viernes, diciembre 21, 2012

Cuento Crónica del fin del mundo

Crónica del fin del mundo


Queridos televidentes, se equivocaron los que creían que en diciembre del 2012 se acabaría el mundo, tomando las profecías mayas - comenzó diciendo el comentarista internacional en el noticiario principal.  El fin del mundo se ha iniciado el sábado 5 de enero del 2013 - prosiguió- , aprovechando que era el Shabat del 23 de Tevet del año 5773 según el calendario hebreo, con el lanzamiento de tres misiles con ojivas nucleares sobre tres ciudades de Israel: Tel Aviv, Haifa y Rison Lezion. Como saben, si bien los dos primeros fueron detenidos en el aire por la fuerza aérea israelí, el que cayó causó cerca de medio millón de víctimas. Ello provocó una reacción en pocos minutos del gobierno israelí quien atacó con 4 misiles con cargas nucleares a quien todo el mundo identificó como el autor: Irán. Estos provocaron la muerte de más de un millón de iranies  habitantes de sus principales ciudades y la destrucción de sus plantas petrolíferas.

La reacción de la comunidad internacional fue inmediata - continuó con su fuerte relato.  EE.UU. no esperó la reunión de la ONU y declaró la guerra a Irán, la Unión Europea le siguió, China y Rusia intentaron bajar la tensión, pero la inteligencia occidental dejó en evidencia que estaban en conocimiento previamente de la acción del gobierno iraní, Venezuela se declaró aliado de Irán y cortó el suministro de petróleo a EE.UU. y a la Comunidad Europea, Colombia aliado de EE.UU.,  y amparado por antecedentes del apoyo de Venezuela a las FARC le declaró la guerra al régimen chavista; Cuba también manifestó su apoyo a Irán y Venezuela. Loslíderess musulmanes de Europa llamaron a guerra santa contra el occidente y lo que llamaban “regimenes sionistas”, Turquía, con una fuerte oposición interna, declaró también la guerra a Irán y facilitó su territorio y tropas para invadir Irán y lograr el término del gobierno persa.

Ello ha provocado diversos frentes bélicos, en Israel bombardeado por sus vecinos árabes, en Irán invadido por los ejércitos occidentales, en sudamérica entre Colombia y Venezuela, quien luego fue apoyado por Bolivia, en Europa donde las comunidades musulmanas declararon la guerra a sus propios gobiernos y aparecieron ataques suicidas contra diversas autoridades, en Asia donde los gobiernos moderados pro occidentales enfrentaron la rebelión de sectores musulmanes fundamentalistas. En India,Pakistánn, Indonesia, Filipinas importantes sectores de la población se ofrecen como voluntarios para combatir a favor de Irán.

Los líderes que llamaban a la paz no fueron oídos. El Papa Benedicto XVI fue asesinado por un atacante suicida en la Plaza San Pedro, junto a cientos de peregrinos, muchos de ellos tratando de huir. ElDalaia Lama quien se aprestaba a viajar en un avión a dictar una conferencia de prensa fue asesinado por un infiltrado quien simulaba ser uno de sus fieles,  comentó el analista de la TV, con una evidente congoja.

Corea del Norte aprovechando la situación bombardeó a Corea del Sur. Esta última recibió el apoyo de EE. UU. y Japón. China ante ello declaró su alianza con el régimen comunista y se sumó a sus tropas.     

Brasil, Argentina y Chile proponen una acción conjunta de la ONU y se manifiestan neutrales frente al conflicto entre Colombia y Venezuela, con el disgusto de ambas partes que esperaban se sumasen a sus posiciones.

Los efectos en la economía han sido enormes. El precio delpetróleoo se fue a las nubes. Los precios decommoditiess como el hierro y el cobre alcanzaron precios históricos. La gente asaltó supermercados y comercios. Manifestaciones en todos el mundo fueron fuertemente reprimidas y los derechos humanos se han visto fuertemente afectados. Se han dictado estados de excepción en casi todas partes. En EE.UU. y Europa se ha recluidoo en campos de concentración a personas de ascendencia árabe, mientras atentados terroristas ocurren en muchas partes especialmente contra Iglesias y lugares de peregrinación.

Los cardenales han debido agilizar la sepultación del papa Benedicto y se han reunido para elegir su reemplazante. Todos los expertos señalan que probablemente sea nominado un hispanoamericano.

Bolivia y Perú han declarado unilateralmente la nulidad de los tratados con Chile y han iniciado actos provocativos en contra de intereses chilenos.
Hasta aquí solo les he comentado lo que ha ocurrido hasta el momento a menos de una semana de los primeros hechos. Lo complicado es lo que viene ahora.

En efecto, dijo y luego se cortó la señal. Como estábamos muy atentos a lo que decía, cambiamos la señal de cable a señal abierta. Y prosiguió...

Fuentes aún no confirmadas señalan que existen armas de destrucción masiva que han sido adquiridas furtivamente por diversos regímenes los cuales están siendo ocupados en contra de su propia población, los cuales además están dañando los sembradíos de sus enemigos con la evidente intención de ocupar la hambruna como arma....  Nuevamente se cortó la señal, y por más que cambiamos la TV no la pudimos retomar.

Encendí la radio, buscando una radio con noticias y en esta informaban el estado de la guerra en diversos lugares. El relato era tristísimo. El odio y la muerte se han expandido por la mayor parte del mundo y quedan pocos lugares en relativa calma. Luego se cortó la luz y debí recurrir a la radio con baterías. Volví a sintonizar y allí informaron que un atentado explosivo habría cortado la energía eléctrica en casi todo el país y que estaba el caos en las calles. Nos abrazamos con mi mujer e intentamos llamar a nuestras hijas. Los celulares no tenían señal. Les mandamos un mensaje sin saber si lo recibirían o no.

Revisamos en el notebook que aún conservaba energía lo que la gente escribía en Twitter y Facebook y los twiteos y posteos ya no transmitían el buen humor de hace poco tiempo. Se podía ver a través de ellos una profunda desesperanza y ansiedad. Buscaba y había apenas uno que otro chiste muy muy negro. Tras un rato se cortó Internet y no hubo forma de comunicarse. Recurrimos a la radio que aun conservaba pilas y el cuadro era el mismo.

Los vecinos paseaban inquietos de un lugar a otro con linternas y armados con palos, ya que habían llegado rumores de saqueos en otros barrios.

Revisamos lo que quedaba en la despensa y calculamos que podríamos sobrevivir unas dos semanas sin problemas. Nos miramos y nos pusimos a rezar. Sentíamos con dolor que no podíamos hacer más.


…...........................................

Y hasta aquí llegó este relato. Nuestros exploradores lo encontraron junto a otros similares. La radiactividad y el nivel de CO2 ha llegado a niveles tolerables para nuestra especie. No hemos encontrado a ningún ser humano. Se extinguieron, desaparecieron de la faz de su planeta. Más bien se esfumaron. No hay rastros de ellos. Sus máquinas y construcciones  quedaron abandonadas. La vegetación ha cubierto la mayoría de éstas.  Ni siquiera en los bunkers hechos para sobrevivir al cataclismo hemos encontrado a alguien. Nuestros expertos están perplejos. No logran entender que pasó con ellos. Algunos creen que es necesario considerar sus profecías. Aun no tenemos respuesta.


sábado, noviembre 10, 2012

Respuesta del Consejo para a transparencia a solicitud respecto a los actos administrativos del perdonazo del SII a Johnson

Respuesta del Consejo para a transparencia a mi solicitud respecto a "copia de los actos administrativos mediante los cuales el SII condonó deudas a la empresa Johnson, los fundamentos legales y/o de hecho de dicha medida y los oficios realizados a otros servicios al respecto. ...(y)  saber si el SII estaba en conocimiento de la eventual venta de dicha empresa a CENCOSUD."

Resp CPLT Por Solici a SII

La respuesta original del SII denegando la información solicitada respecto a ello:
Resp SII Perdonazo

En los próximos días publicaremos, de acuerdo a lo ordenado por el Consejo para la Transparencia las resoluciones mediante las cuales el SII condonó deudas a la empresa Johnson y los oficios realizados a otros servicios al respecto.

Por que la información pública es un derecho.

Leopoldo Quezada Ruz

martes, octubre 16, 2012

Candidatos elecciones municipales 2012 Conchalí



                                 LISTADO  DE  CANDIDATURAS
                                     ELECCIÓN DE ALCALDE
REGIÓN : METROPOLITANA DE SANTIAGO
COMUNA : CONCHALI
--------------------------------------------------------------------------------
A.PACTO IGUALDAD PARA CHILE
          PARTIDO IGUALDAD
              1 IVAN  ACOSTA GALAZ
C.PACTO EL CAMBIO POR TI
          PARTIDO PROGRESISTA
              2 FERNANDO PARRA KELLER
E.PACTO POR UN CHILE JUSTO
          PARTIDO POR LA DEMOCRACIA
              3 CARLOS  SOTTOLICHIO URQUIZA
G.PACTO MAS HUMANOS
          MOVIMIENTO AMPLIO SOCIAL
              4 DIEGO WLADIMIR VILLAS MONTECINOS
H.PACTO COALICION
          RENOVACION NACIONAL
              5 RUBEN ARIEL MALVOA HERNANDEZ
CANDIDATURA INDEPENDIENTE
              6 PABLO  GARRIDO MARDONES
TOTAL CANDIDATOS ALCALDE  : 6



LISTADO  DE  CANDIDATURAS
                                 ELECCION DE CONCEJALES
REGION : METROPOLITANA DE SANTIAGO
COMUNA : CONCHALI
--------------------------------------------------------------------------------
A.PACTO IGUALDAD PARA CHILE
          PARTIDO IGUALDAD
              7 CRISTIAN TOLOZA GONZALEZ

B.PACTO REGIONALISTAS E INDEPENDIENTES
          PARTIDO REGIONALISTA DE LOS INDEPENDIENTES
              8 JUAN JOSE CANALES VASQUEZ
9 RICARDO  NARANJO PEÑALOZA
             10 ANGELICA QUEVEDO GUTIERREZ
11 IVAN OCTAVIO LEIVA OYARZUN
12 RICARDO SOTO DIAZ
13 PAOLA VIDAL VERGARA
14 JORGE CALAS REY
          INDEPENDIENTES
             15 ELADIO ROJAS VERGARA

C. PACTO EL CAMBIO POR TI
          PARTIDO PROGRESISTA
             16 BEATRIZ DEL PILAR ALBORNOZ SOTO
17 SERGIO FIDEL CAVIERES NAVARRO
18 MARCELINO CERDA AYALA
19 VICTOR ANDRES LOPEZ ROBLEDO
20 DAGOBERTO TRONCOSO MARDONES
21 VICTOR VARAS QUEZADA
22 FRANCISCO NICOLAS VELIZ RIVERA
          INDEPENDIENTES
             23 ALBERTO ALFONSO CASTILLO ASTUDILLO

E.PACTO POR UN CHILE JUSTO
   SUBPACTO PPD E INDEP.
          PARTIDO POR LA DEMOCRACIA
             24 ALEJANDRA SAA CARRASCO
25 CECILIA DELGADO DELGADO
26 LISSETTE PONCE PALACIOS
   SUBPACTO PCCH + IC E INDEP.
          PARTIDO COMUNISTA DE CHILE
             27 RICARDO MONTERO RIVEROS
28 JUAN SANCHO GONZALEZ
29 CONSUELO BERRIOS SILVA
          INDEPENDIENTES
             30 ITALO MARCELO ARZA MARCHANT
   SUBPACTO PRSD E INDEP.
          PARTIDO RADICAL SOCIALDEMOCRATA
             31 MARIA FUENTES FUENTES

F.PACTO CONCERTACION DEMOCRATICA
   SUBPACTO PDC E INDEPENDIENTES
          PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO
             32 HECTOR ARAVENA MENDEZ
33 ALEJANDRO VARGAS GONZALEZ
34 ADOLFO ACEVEDO MORALES
            35 RAQUEL ELCIRA CASTRO NUÑEZ
   SUBPACTO PS E INDEPENDIENTES
          PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE
             36 MARIA GUAJARDO SILVA
37 SANDRA BUGUEÑO TAPIA
38 CARLOS LIBANTE RENCORET
          INDEPENDIENTES
             39 DEMIAN ORMEÑO MADARIAGA

G.PACTO MAS HUMANOS
   SUBPACTO PH-IND
          PARTIDO HUMANISTA
             40 EUGENIO OSORIO CONTRERAS
41 JUAN LOPEZ BALDOMA

H.PACTO COALICION
   SUBPACTO RN - INDEPENDIENTES
          RENOVACION NACIONAL
             42 PAULINA ANDREA RODRIGUEZ GOMEZ
43 PATRICIO LAZCANO SILVA
          INDEPENDIENTES
             44 JULIO CRUCES CARVALLO
45 MARINA FICA LECAROS
   SUBPACTO UDI - INDEPENDIENTES
          UNION DEMOCRATA INDEPENDIENTE
             46 RUBEN CARVACHO RIVERA
47 RODRIGO CARAMORI DONOSO
48 CECILIA INAREJO DE LA FUENTE
49 MAXIMO PAVEZ CANTILLANO

TOTAL CANDIDATOS CONCEJAL  : 43




Fuente: http://www.servel.cl/controls/neochannels/neo_ch235/appinstances/media456/RM_OFICIALCfinal_VOTO0013.pdf